Por nuestro futuro, Huelga General

http://www.mundoobrero.es/

Unidad y lucha por nuestro futuro y el de nuestros hijos/as

Mundo Obrero/Abril 2012De mes en mes


Ni los 100 días de cortesía nos ha dado el gobierno de Mariano Rajoy para realizar el mayor "mazazo" al Estatuto de los Trabajadores desde que fuera aprobado en 1980, esta es la mayor agresión a la clase trabajadora de la reciente historia de nuestra joven democracia y, de las diferentes reformas que han ido realizando los diferentes gobiernos del PSOE y del PP. Son más de 30 las reformas laborales que se han realizado en este país y todas contra la clase trabajadora y todas con el argumento de crear empleo y todas han sido un fracaso, pero eso sí, han dejado a muchas personas damnificadas en el camino.


El Partido Popular, profundiza en el recorte de derechos que antes hiciera el Partido Socialista Obrero Español y, así sucesivamente cada uno de los gobiernos que hemos tenido en estos 35 años de democracia. Pero los derechos que ahora se recortan y eliminan no fueron una graciosa concesión de los gobernantes, desde Franco hasta Zapatero, pasando por Felipe González y Aznar, sino que fueron arrancados por la lucha de la clase trabajadora, del movimiento obrero, de los ciudadanos en busca de una vida y de unas condiciones de trabajo dignas. Y que costaron cárcel, persecución, sufrimiento y sangre a nuestros padres y abuelos, derechos que hemos disfrutado y a la vez hemos ido perdiendo generación tras generación, como lo demuestra el Informe (de James) Petras publicado en la revista Ajo Blanco, en el año 1996, gobernando el PSOE de Felipe González, en el que ya se manifiesta que la generación de esa década empezaba a vivir peor que la de sus padres y abuelos, por la perdida de derechos sobre todo de las condiciones laborales y sociales.


La reforma laboral de Rajoy, la del despido, no ataca sólo a los derechos y las condiciones en el trabajo, ataca al modelo de sociedad europeo que conocemos y que se construye tras la Segunda Guerra Mundial, ataca a un modelo de convivencia pactado durante décadas entre las clases sociales, ahora el capital con la excusa de la crisis esta destrozando este modelo, ha roto el pacto de equilibrio que fue el estado del bienestar y, nos quiere imponer modelos tan dispares como el norteamericano en lo cultural y el asiático en lo que a las relaciones laborales se refiere. Esta reforma laboral consagra la ruptura del pacto constitucional de 1978, un frágil pacto en el que las partes que afectan al capital no se han cumplido y por el contrario se han devaluado hasta lo inservible las que protegían a la clase trabajadora y a la mayoría social.


Ante estas agresiones, las centrales sindicales han convocado Huelga General para el 29 de marzo, contra una reforma laboral injusta e inútil además de regresiva. A los sindicatos se le pueden y se le deben criticar determinadas actuaciones, pero la izquierda no puede caer en el juego de la derecha económica y política del desprestigio de las organizaciones sindicales, puesto que, con todo, son los más fuertes diques, cuando no lo únicos, que pueden parar la medidas neoliberales y las agresiones a la clase trabajadora. En esta convocatoria se han sumado casi todos los sindicatos e incluso se hace con la convocada por los sindicatos nacionalistas.


Tras la convocatoria de la Huelga los medios afines al régimen neoliberal se han puesto en marcha contra los sindicatos, en especial contra CC.OO y UGT. Difundiendo falsedades y con la manipulación de la opinión publica a través de la opinión publicada para desprestigiar la convocatoria de huelga y desmovilizar a los trabajadores utilizando la vieja estrategia del divide y vencerás.


Esta Huelga General es por nuestros derechos, también lo es por los derechos de nuestros hijos e hijas, es por una vida digna y con derechos, es por un salario suficiente y un trabajo decente. Desde el humanismo revolucionario, donde el ser humano por el simple hecho de nacer tenga cubiertas las necesidades de techo, comida, salud y enseñanza. Es un huelga en defensa de los servicios públicos, en definitiva es un huelga contra la patronal grosera que quiere seguir con sus nivel de beneficios a costa de los salarios, contra el gobierno títere de los mercados y un modelo social que nos lleva a trabajar por la comida, a una situación parecida, cuando no, a la esclavitud.


El 29 de marzo es una movilización cívica contra el neoliberalismo (PP-PSOE-CIU), que esta refundando la sociedad con la excusa de la crisis, que están otorgando un gran poder a los poderes económicos y debilitando la democracia hasta niveles asfixiantes. Platean reformas, les llaman, con el manto de la crisis para cambiar un modelo social con el que ya antes de la crisis la banca ganaban en exceso, las grandes empresas tenían insultantes beneficios con el sistema de relaciones laborales que ahora quieren cambiar, de forma "estructural, importante, de calado y completa" de la que "habrá un antes y un después de esta reforma", y que iba a ser "tremendamente agresiva" en palabras del gobierno, el mismo partido que frente a la reforma de 2010 del PSOE dijo que el abaratamiento del despido no sirve para crear empleo.


El Partido Comunista de España en el marco de su estrategia contra los recortes, ve la movilización como la herramienta para parar las políticas neoliberales y las agresiones contra los ciudadanos de este país. En estos momentos más que nunca consideramos necesaria la unidad de la clase trabajadora, del movimiento sindical, de los partidos de izquierda, de los movimientos sociales en la lucha contra las agresiones de las políticas neoliberales. Solo dando una lección de unidad y de lucha pararemos la reforma laboral.

De enemigos y mentiras

Mundo Obrero/Marzo 2012
De mes en mes


Los sucesos ocurridos durante las semanas pasadas en Valencia con la dura y desproporcionada respuesta de la policía nacional a las manifestaciones de protesta de un grupo de jóvenes estudiantes contra los recortes en Educación -por los que se había dejado a su colegio sin calefacción y tenían que acudir al mismo con mantas para protegerse del frío-, han puesto de manifiesto el tipo de sociedad al que nos dirigimos con el gobierno del PP.


Como si de una guerra se tratase, el jefe de la policía de Valencia se refería a los jóvenes como "el enemigo", lo que demuestra el concepto que el PP tiene de la ciudadanía que reclama sus más básicos derechos como es el no pasar frío en un colegio -me recuerda los tiempo del cara al sol y de la estufa que no calienta ni a Dios-. Hemos dado un paso más hacia la degradación del ciudadano: de ser consumidores, a ser el enemigo en cuanto se cuestiona alguna de sus decisiones.


Antes de que se apliquen los recortes más duros, que pueden venir después de las elecciones andaluzas y asturianas, el PP nos está situando en la "Doctrina del Shok", en el miedo a protestar. Es un aviso a navegantes realizado sobre niños que con una actuación desproporcionada, pero consciente ideológicamente, ha conseguido justo la reacción contraria, la denuncia de la brutalidad policial y de los recortes en masivas movilizaciones, otro aviso a navegantes.


La cuestión es si esa actuación es un error o una acto consciente, y por las palabras y la forma de decirlo es una acción consciente. Gobiernan los suyos y no hay por qué cortarse un pelo. "Nadie nos tose", parece que pensó este elemento. Pero en verdad ¿quien es el enemigo? ¿No es violencia acaso que existan más de 5 millones doscientos mil parados? ¿No es violencia que las familias pierdan su casas tras la pérdida del empleo y de los ingresos y tengan que dejar de pagar al banco? ¿No es violencia que en más de 1 millón quinientos mil hogares ninguno de sus miembros tenga ningún ingreso? ¿No es violencia que los servicios públicos básicos, incluso los consagrados por la constitución del 78, sean degradados y se recorte su prestación? ¿Acaso no es violencia el despido libre y sin derechos después de toda una vida trabajando? Entonces ¿Quién es el enemigo de la mayoría de la población?


Lo que estamos viviendo son los efectos de una narrativa construida a través de "los medios de producción y distribución masiva de comunicación y entretenimiento" que dice el profesor Vicente Romano. Una narrativa destinada a que la mayoría social acepte como inevitables la llamada austeridad, que no es tal; los recortes a los salarios y los derechos de los trabajadores y de la mayoría social en lo que podemos denominar "la gran impostura de la crisis".


La máxima del Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler "una mentira mil veces repetida se convierte en realidad" parece que es la doctrina comunicacional de los medios de información del neoliberalismo, porque no es verdad que haya que hacer esta políticas de ajuste de caballo porque lo diga la Unión Europea. Vivimos en un momento en el que todo lo que percibamos, en principio, tenemos que ponerlo en cuestión. No hay verdades absolutas, no está escrita de tinta neoliberal la salida a esta crisis sistémica que afecta a totalidad de las relaciones sociales y humanas. Lo estamos viendo en Grecia que es el gran experimento para recortar derechos.


Es necesario responder a la gran ofensiva ideológica que está calando" en palabras de Noam Chomsky. Es necesario resistir un orden social injusto, regresivo e inhumano en el que la mayoría vive de supervivencia frente a una minoría insultantemente rica.


Lo dijo Warren Buffett, estamos en una guerra de clases y la vamos ganando nosotros (los ricos), pero esta guerra de clases en estos momentos es unidireccional, de ellos contra nosotros. Es una batalla cruenta de la que apenas se está enterando la población. La mayoría social, como dijo el profesor Vicenç Navarro en la presentación del libro Hay Alternativas -escrito con Alberto Garzón y Juan Torres- el pasado 23 de febrero, hay que dar información para que esta guerra de clases unilateral sea una guerra bilateral.


En España hay una enorme falta de pluralidad de medios. Al cierre de esta edición de MO hemos conocido que el periódico Público deja de estar en los quioscos. Es una mala noticia para los trabajadores y trabajadoras a los que mostramos muestro apoyo desde aquí, y aunque no siempre hemos coincidido en la línea editorial, es una mala noticia para la pluralidad de prensa.


La izquierda transformadora, Izquierda Unida y el PCE, tenemos un cometido importante, además de dar los argumentos para que los ciudadanos tengan los instrumentos para desmontar la gran impostura que se está produciendo con la crisis y de profundizar en la batalla de las ideas, en la lucha ideología y de clases, y ese cometido es afrontar el próximo periodo de ataques a la clase trabajadora y la mayoría social con la estrategia de resistencia que hemos aprobado, con las movilizaciones en respuesta a sus agresiones.

A la calle que ya es hora, a defender nuestros derechos y los de nuestros hijos e hijas.

18 de febrero, 2012. Lo llevo viendo varias semanas, la prensa del régimen neoliberal está realizando un ataque brutal a las organizaciones sindicales que han convocado, para mañana domingo 19 de febrero, la movilización contra la reforma laboral de Rajoy, la del despido. A sabiendas que es mucho lo que se juega ante la UE y esos entes llamados mercados, que son son otra cosa que especuladores y banqueros. 

  

Los argumentos son infantiles pero que calan en una parte de la población, sintomáticamente algunos coinciden con los de una ultraizquierda como son: los salarios de los sindicalistas, las subvenciones a los sindicatos, que no han hecho nada por los parados.

Tiene bemoles que sea Cospedal Secretaria General del PP, la que cobra tres sueldos, la que diga que los sindicatos no hacen nada por los parados y que son el partido de los trabajadores, pero tiene más narices que una parte importante  de trabajadores y trabajadoras se lo traguen. ¿Cómo se puede decir sin sonrojarse que facilitando el despido se contrata más? ¿Como se puede decir que se defiende al trabajador quitándole la única arma que tiene frente al empresario? ¿A quien defiende el gobierno de Rajoy si la reforma del despido la ha hecho al dictado de la patronal más casposa y reaccionaria de Europa?

Frente a esta actitud de nuestros enemigos de clase –por que esto es una lucha ideológica y de clase- podemos tomar dos actitudes. Reírle la gracia al explotador y su gobierno títere, aquí no me busquen. O más movilización, que la de mañana sea el reflejo del rechazo y del cabreo que sentimos, que al PP se le caiga el discurso y los palos del sombrajo.

A la calle que ya es hora, a defender nuestros derechos y los de nuestros hijos e hijas. 

De la indignación a la rebelión

Mundo Obrero/ febrero 2012

De mes en mes.

Al cierre de este número de Mundo Obrero están reunidas en Davos las personas más influyentes del planeta -no es casual que sean los representantes del mundo capitalista en crisis-, dicen que para potenciar el crecimiento y para resolver los  problemas de la crisis. Y la pregunta es obligada: ¿los problemas de quién? ¿acaso de las poblaciones de los países? No parece que ese sea su interés, puesto que la vista sigue puesta en los mercados y en la solución de la deuda que los gobiernos deben a los especuladores y los bancos, vamos los llamados mercados, esos entes sin rostro ni entidad física que gobiernan las economías del mundo en contra de los intereses de la humanidad.

Los trabajadores y los ciudadanos no esperamos mucho de esta panda. En otras cumbres ya nos han deslumbrado con grandes declaraciones de no menos grandes objetivos que se han quedado en una mera declaración altisonante para la galería. Así, desde el vamos a refundar el capitalismo de Sarkozy a las de estos días de relanzar la economía y el crecimiento, han pasado millones de parados, aumento de los pobres del mundo, millones de millones de euros trasmutados hacia las arcas de especuladores y banqueros y este robo se realiza con la complicidad de los gobiernos. Pues para los ciudadanos quisiéramos las facilidades que el Banco Central Europeo da a la banca: esto es dinero al 1% para que ésta compre deuda a los gobiernos al 3%. En estas condiciones los hipotecados pueden renegociar sus hipotecas y evitar los desahucios, que según la Plataforma de apoyo a los hipotecados se prevén en mas de 600.000 en los próximos meses. Pero esto, junto al desempleo, es uno de los dramas sociales que los neoliberales y social liberales no están dispuestos a solucionar, puesto que es tocar la “sensibilidad” de sus amigos los banqueros.

Los datos del paro del año 2011, según la EPA, demuestran lo   erróneo de las políticas neoliberales que siguen las recetas del FMI y de las propuesta de la patronal retrograda y reaccionaria. 2011 se cerró con la cifra récord de 5.273.600 personas desempleadas. Durante 2011 se destruyeron más de 600.000 puestos de trabajo, más del doble que en 2010. El paro alcanza el 22, 85%. Uno de cada cuatro puestos de trabajo destruidos en el cuarto trimestre de 2011 en el sector público. La tasa de desempleo entre los y las jóvenes de hasta 30 años se acerca al 50% (48,5%).

Se ha roto la barrera de los cinco millones de parados/as, más de 1.500.000 hogares tienen todos sus miembros en desempleo y sin ningún tipo de ingresos, los subsidios y prestaciones se agotan, la pobreza y la miseria llega a las clases medias, en definitiva se agranda la brecha social entre pobres y rico, además de abrirse otras nuevas entre las clases sociales europeas y españolas. La movilizaciones de repulsa y en respuesta a esta situación son aun incipientes, la rebeldía no debe de tardar de mostrarse porque si no es así, el empobrecimiento de la humanidad llegará a limites irresolubles.

Y siguen sin caer del burro. Los economistas y las fuerzas sociales y políticas de izquierdas lo llevan diciendo hace mucho tiempo: con recortes no se sale de la crisis, hay que ir a buscar el dinero donde está, en las grandes fortunas, en los rendimientos del capital y en la banca canalla y usurera. Esa banca que además de generar la crisis se está convirtiendo en el mayor problema del siglo XXI para el futuro de la humanidad.

Europa debate su futuro, los cambios propuestos en los tratados no tienen el objetivo de facilitar la vida a los ciudadanos de la Unión, sino cómo mantener un euro moribundo y una política económica fracasada y que no da respuesta a las necesidades de las poblaciones como son el empleo, la vivienda, la protección social y unas condiciones de vida dignas. Más bien parece la gestión de un gran consejo de administración de una Europa-empresa, o en el peor de los casos un banco.

Pero lo peor es que la mayoría de las poblaciones han asumido esta farsa de la solución a la crisis, de la necesidad de los sacrificios que siempre los hacemos los mismos: la clase trabajadora y la mayoría social, mientras las clases pudiente se van de rositas -en España gobierne el PP o el PSOE- y no se les aplica de forma corresponsable con el mismo esfuerzo que se les pide al resto de la sociedad.

El cierre de este número se ha presentado movido y tanto el tema de la cumbre de Davos, los datos de desempleo como el acuerdo de la patronal y los sindicatos sobre los salarios y la negociación colectiva los abordaremos con más profundidad en el próximo número. En todo caso avanzamos alguna opinión sobre el acuerdo patronal-sindicatos: el recorte de los salarios no es una solución que vaya a mejorar nuestra economía, puesto que va en sentido contrario de generar un revulsivo al consumo y por tanto al empleo, en todo caso, un alivio para la patronal para mantener su nivel de beneficios.

Nos hemos indignado, hemos visto que con indignarse no basta, hay que rebelarse puesto que es la primera toma de conciencia del compromiso con el cambio. Pero no basta, esta situación necesita un giro o revolución (ah bonita palabra, debe pasar de ser el nombre de una hipoteca a un estado de animo de la sociedad frente al capitalismo). El diccionario de la RAE dice que revolución es: Acción y efecto de revolver o revolverse.  Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.  Inquietud, alboroto, sedición. Cambio rápido y profundo en cualquier cosa. Todas estas afecciones tienen vigencia en el estado de ánimo en el que se encuentra la clase trabajadora que no aguanta mucho más y a la que hay que encontrar el camino de salida, y ese no puede estar dirigido por los actuales gestores de la crisis. La explosión social -cuando se dé- no puede ser favorable al fascismo, debemos evitarlo y para ello los comunistas y la izquierda tenemos que resituarnos en tiempo real, en la nueva realidad que nos reclama la mayoría social. Hay que repensar los discursos y las propuestas en el contexto de la profundidad de la crisis y de la incompetencia de los gobiernos, mirar a Europa a los ojos y decirle: así no.

Una de las cuestiones a abordar debe ser la importancia que adquiere la información y la comunicación. Esa batalla también la van ganado la iglesia y la derecha política y económica, así que es para nosotros una prioridad si queremos inclinar la actual situación de la lucha de clases.

El PCE se ha puesto manos a la obra, ha convocado una conferencia política para el mes de junio de este año. Vamos a actualizar nuestro compromiso con la clase trabajadora para plantear la batalla ideológica y política al neoliberalismo en la actual lucha de clases.

Otra política es posible, un PCE para la lucha

De mes en mes/enero 2012

Cuando al inicio de la crisis muchos la negaban o intentaban ocultarla, el PCE ya anunciaba unas de las consecuencias de la situación que se podía dar: "que no te hagan pagar la crisis" decía el lema de la campaña. Hoy vemos como la carga de la crisis se está realizando sobre los hombros de los y las que no la han creado, y esta situación es asumida por una parte muy importante de la sociedad que considera la crisis una plaga bíblica por los pecados del capitalismo que hay que sufrir porque no hay alternativas. A esto ayuda la propaganda de los medios de comunicación del sistema capitalista. 

Medios de comunicación que se han convertido en trasmisores de un mensaje comercializado para la manipulación colectiva de conciencias y que asumamos como algo inevitable los recortes. Esta no es otra cosa que una batalla ideológica, la lucha de clases que van ganado ellos. Habría que hacer algunas consideraciones a estas cuestiones pues no están lo suficiente expuestas en estos medios supeditados a la publicidad del consumismo superlativo en el que se ha sumido la humanidad, sumida a la vez en una crisis de modelo de civilización (ahora hasta lo dicen ellos).

El porqué de la crisis, hay que insistir hasta la saciedad y mas allá, que se produce por la especulación del sistema financiero y el colapso de un modelo de capitalismo de casino, no por la situación del mercado laboral válida hasta el estallido de la crisis, o por el estado del bienestar sustentable hasta la caída de Leman Brothers o por el excesivo gasto de los estados, sino porque los estados fueron los que rescataron (eufemismo para decir que se les salvó de la quema con dinero de todos) a los bancos y los especuladores. Un ejemplo: la deuda pública de la UE en 1999 había caído del 72% en 1999 al 67% en 2007.

Los recortes para reducir el déficit, sacrosanto mandamiento neoliberal, han empeorado la situación en vez de aliviarla: altos índices de desempleo, aumento del número de pobres, recortes en derechos conseguidos durante muchos años de lucha obrera y social, a la vez que ha empeorado la llamada crisis de la deuda; las medidas de austeridad han conducido al derrumbe económico en la UE. Hasta Unicef ha advertido que los "impactos irreversibles" de los llamados recortes salariales, del aumento de impuestos a la mayoría social, y la reducción de prestaciones y subvenciones porque golpean especialmente a la población más vulnerable especialmente a la infancia.

OTRA POLITICA ES POSIBLE para construir otra sociedad y un modelo económico y social donde el ser humano sea el centro de las actuaciones y no la cuenta de resultados de la banca. Esa propuesta política la hemos visto y escuchado en España en el parlamento, tras las elecciones del 20 de noviembre, en el que IU en coalición con los verdes y otras formaciones nacionalistas de izquierdas han entrado con fuerza. Cayo Lara portavoz del grupo de la Izquierda Plural anunció las alternativas a las políticas neoliberales realizadas por el anterior gobierno y por las que expresó el ya Presidente del Gobierno Mariano Rajoy (y que se pueden en MO digital http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1567&sec=1&aut=152).

La batalla ideológica y la lucha de clases fue una de las cuestiones transcendentes que se expresaron en la tribuna del acto del 90 aniversario del PCE, que ampliamente desarrollamos en este número, por José Luis Centella Secretario General (del que publicamos una importante entrevista), que llamó a la unidad del partido para afrontar la batalla contra el neoliberalismo, el imperialismo, por la III Republica y para organizar esta lucha con la máxima alianza social: 90 años y tenemos futuro.
 

La apuesta acertada del PCE

Diciembre 2011Mundo Obrero/De mes en mes

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa del pobre", Cayo Lara inició con estas palabras su intervención en la noche del 20 de noviembre tras conocerse los resultados en las elecciones generales que otorgaban a Izquierda Unida 11 diputados y el 6´92% de los votos. Con una Ley electoral proporcional y justa serían 25 los escaños que IU tendría hoy en el Parlamento de la Carrera de San Jerónimo. Un buen resultado y una remontada importante, puesto que el proyecto estratégico del PCE pasa de 1 diputado a 8, más los 3 que obtiene ICV- EUiA, entre ellos uno de EUiA referente de IU en Cataluña.

El Partido Popular obtiene la mayoría absoluta con 186 diputados por el desplome del PSOE que pierde más de 4 millones de votos y obtiene el peor resultado de su historia. Habría que remontarse a los años 30 para recordar un resultado igual. Esta mayoría absoluta no habría sido posible si Zapatero hubiera cambiado la Ley Electoral como pedían IU y el 15M. Como ha escrito el Secretario General del PCE y diputado de IU José Luis Centella en la carta dirigida a la militancia tras las elecciones, el PSOE ha puesto la alfombra roja al PP para que llegue a la Moncloa. El PP gobierna España con mayoría absoluta por los errores del PSOE y su giro hacia políticas neoliberales incumpliendo su programa.

Los resultados electorales mantienen un bloque bipartidista de 296 escaños, 27 menos que en las elecciones del 2008; los otros 54 restantes se los reparten las otras fuerzas políticas que acceden al parlamento. Además de IU, UPyD crece de forma importante y pasa de 1 a 5 diputados con un crecimiento de más de 800.000 votos. Entran en el parlamento nuevas fuerzas como FAC (1), Compromis-Equo (1) y Amaiur que obtiene 7 diputados corrigiendo una anomalía democrática. En el campo nacionalista, excepto Amaiur ya mencionada y CIU que obtiene 16 diputados (6 más), las diferentes formaciones mantienen su representación en la cámara baja en una tónica de leve bajada de votos y porcentaje. Equo no consigue escaño en Madrid, su gran objetivo; e Izquierda Anticapitalista tampoco consigue representación en el Parlamento. La coalición electoral IU-LV que representa a la izquierda plural, se convierte en el referente de la izquierda alternativa.

La alegría de la izquierda alternativa por los buenos resultados tiene un contrapeso en la mayoría absoluta del PP en todos los ámbitos institucionales: locales, autonómicos y estatales. La formación de Mariano Rajoy tiene el reto de demostrar dos cuestiones: la primera, su carácter democrático y la segunda, mostrar por fin su programa oculto. La cosa tiene su miga puesto que en los sitios donde ya gobierna, los 'tics' autoritarios y los recortes son la tónica dominante.

Los buenos resultados de IU son fruto de un discurso y de una forma cercana de llevarlo y expresarlo hacia la sociedad, centrado en la contradicción capital-trabajo, la necesidad de un nuevo modelo económico sostenible y una política fiscal que dé salida a la clase trabajadora y a la mayoría social de esta grave crisis con propuestas concretas y viables. También lo son de la apuesta del PCE por un modelo de IU y una forma de hacer política, que partiendo del XVII Congreso, pasa por la conferencia de organización, las primarias con Marga Sanz en las que se puso de manifiesto que otra IU era posible, el documento de los cien que conjuntamente con otros compañeros de IU marcó la línea anticapitalista hacia la IX Asamblea Federal, y el XVIII Congreso el PCE que apostó por IU como un movimiento político y social anticapitalista y republicano.

Al cierre de esta edición de MO están convocados los órganos de dirección de IU para la realización de un análisis más concreto. Pero por bueno que sea el resultado y en la situación social actual, no pueden hacer caer en la autocomplacencia a la organización, si no al contrario, deben ser un revulsivo para solucionar conflictos internos, superar debilidades organizativas y de funcionamiento, consolidar la organización y el resultado electoral profundizando en un discurso y una estrategia que ha mostrado sus frutos, y evitar tentaciones de "acomodarlo". La mayoría absoluta del PP nos evita debates estériles sobre las alianzas imposibles, por lo que el grupo de IU-LV debe ser la voz de los que sufren la crisis y utilizar las instituciones como altavoz de sus problemas y reivindicaciones.

Estos resultados rompen muchos esquemas y discursos preestablecidos y que durante mucho tiempo y de forma interesada han servido para el intento de construir una IU "postcomunista", es decir sin el PCE y por otro lado un PCE sin IU, cuestiones ambas superadas por la realidad política concreta que ha dejado claro que la convergencia de la izquierda alternativa es en IU o con IU. Los Verdes, la CHA y otras formaciones políticas así lo han visto, de la misma forma que el compromiso (a veces crítico) con el sindicalismo de clase se demuestra un acierto del PCE e IU. 

Rebelión, rebelión, rebelión

• 
  

Mundo ObreroDe mes en mes/noviembre 2011

Rebelión, rebelión, rebelión, así culmino su intervención Julio Anguita en la Fiesta del Partido de este año. Un llamamiento a rebeldía y al compromiso con un proyecto político que afronte la guerra ideológica y la dura lucha de clases que hoy afronta la humanidad, guerra impuesta por un nuevo capitalismo imperialista. Warren Bufet ha dicho: lo que hoy estamos viviendo es una lucha de clases y va ganando la mía, a ver si los únicos que no nos hemos enterado de esto somos la clase trabajadora y algunas formaciones políticas que reclamándose de la izquierda siguen en una fase pasada de la gestión social del capitalismo.

Hoy las fuerzas del neocapitalismo construyen nuevos discursos para defender viejas políticas tan antiguas como la humanidad, como la vieja práctica de la dominación del ser humano por sus hermanos de especie y la prevalencia del fuerte frente al débil, volviendo con sus políticas a un nuevo feudalismo tecnificado que se caracteriza por la utilización de los conocimientos tecnológicos y la fuerza (la guerra) para la domesticación de la humanidad en un nuevo orden entorno a la explotación del hombre/mujer/niño-a y de los recursos naturales del planeta cual sanguijuela, atiborrados de chupar la sangre del 99 % de sus habitantes.

Es por esto que consideramos que el mundo necesita una REVOLUCIÓN con mayúsculas y que necesita cambiar el eje de rotación de los acontecimientos, pero para ello hay que poner en marcha la REBELIÓN, porque si la indignación fue un primer paso el segundo es pasar a la acción: con INDIGNARSE NO BASTA, como dice Pietro Ingrao en el libro que hemos presentado en mundoobrero.es (http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1510&sec=5), hay que pasar de la indignación a la acción, cuestión que ya planteamos en esta sección (MO mayo 2011) esa acción es REBELARSE contra la injusticia de este sistema caduco desde todos los ámbitos de nuestra actuación, empezando por la regeneración de la política y que en ella busque la ciudadanía las respuestas a sus inquietudes y las soluciones a sus problemas, porque con determinados discursos y actitudes se le abren las puertas al fascismo.

Aquellos que nos decían que el mercado era el que mejor asignaba los recursos y cubría las necesidades de la población (ya hablaban del mercado como algo etéreo y que a la vez tenía la capacidad de regularse), son los que hoy nos hablan de los ataques de los mercados (ahora en plural) a las economías de los países. Son los mismos que se enriquecieron antes de la crisis, se están enriqueciendo en la crisis y lo seguirán haciendo después de la crisis. Su propia creación desmonta sus mentiras, ¿Por qué miembros de la clase trabajadora se las creen? No es baladí la respuesta a esta pregunta, puesto que estamos gobernados por estos productores de mentiras en la vieja Europa, los/as trabajadores/as votan a la derecha, y si la ciudadanía no lo remedia en España después del 20N tendremos un gobierno del Partido Popular, la herencia que nos deja el PSOE.

El "sosísmo" de Rajoy es muy peligroso, a ello se refiere el dicho popular. Con cara de atolondrado y de discurso con vaguedades, es el referente de un partido que tiene claro que hay que cargarse el poco estado del bienestar, recortar la democracia y que paguen la crisis los de siempre o sea la mayoría social, para que su clase sigua viviendo a costa de los que menos tienen. Menos peligroso, pero igual de pernicioso es Rubalcaba exponente de un partido socialista que ha bailado al son de los llamados mercados, aunque ahora cual vendedor de libros nos quiera vender "El Capital" de Carlos Marx.

El empleo con derechos, un crecimiento productivo, la educación y la sanidad derecho universal, pública y gratuita, las políticas sociales e igualdad, el crecimiento sostenible, la democracia participativa, un futuro para la juventud, la igualdad de género, el respeto al inmigrante como ser humano, la libertad de expresión y los medios para ejercerla, la libertad de opción sexual, el derecho a la vivienda, que paguen más los que más tienen, una política de paz y contra la guerra, el internacionalismo solidario, por la reforma de la ley electoral, en contra de la OTAN, porque la iglesia no tenga privilegios, y muchas propuestas más que están en el programa de Izquierda Unida-Los Verdes: La Izquierda Plural (http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/ Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf) pueden ser el germen de esa REBELION, por eso el 20 N REBELATE.

El 20 de noviembre, dejemos enterrado el fascismo y la derecha cavernícola que florezca la alternativa a estas políticas, demos fuerza a la propuesta capaz de afrontar la crisis actual desde los intereses de la clase trabajadora. Esa es nuestra rebelión, votar a Izquierda Unida, dar fuerza en las urnas a un grupo que encabezado por Cayo Lara revolucione el parlamento y la política.

Director de Mundo Obrero
http://elblogdexenxo.blogspot.com

“Contrarrecortes”

Mundo Obrero

De mes en mes/octubre 2011

El 15 de octubre la mayoría social de este país tenemos una cita para garantizar el futuro de nuestros hijos e hijas y por qué no, a nosotros/as mismos/as. Una gran movilización está convocada por una amplia plataforma de organizaciones sociales de la que el PCE e IU se han hecho eco. Para el Partido Comunista de España los objetivos de esta convocatoria son importantes e imprescindibles, puesto que entroncan con la propuesta de nuestra Alternativa Social Anticapitalista (ASA) presentada por nuestro Secretario General el año pasado y que se va concretando con el trabajo que el conjunto de la militancia está realizando en todos los frentes.

Es para los comunistas una jornada de Protesta Cívica, contra unas medidas que tienen un marcado carácter ideológico ultraneoliberal, en un país España que ha demostrado con creces ser un alumno aventajado de este capitalismo salvaje que nos trajo la crisis y que se está enriqueciendo con ella. Con las medidas que ellos argumentan inevitables se están recortando derechos, lo público como garantía de accesos a esos derechos universales como son la sanidad, la educación, la protección social, las pensiones y la iniciativa pública para crear empleo entre otros. Pero también se asienta una brecha mayor cada día en la correlación de fuerzas, una minoría privilegiada impone sus criterios a una mayoría aletargada que con honrosas excepciones comienza a despertar. A ello, al adormecimiento social le dedican páginas y horas de TV y radio los medios del sistema bipartidista político y mediático.

Se debilitan las estructuras sindicales y las políticas, con argumentos demagógicos y cuasi fascistas, ya le decía Franco a alguno de sus ministros “Haz como yo no te metas en política”, ni tampoco en el sindicalismo, ni en movimientos sociales. Podemos añadir al hilo de las declaraciones de la “lideresa” Esperanza Aguirre y ampliadas por los corifeos del “TDTparty” sobre el 15-M, lo que empieza a ser un “golpe mediático y político” contra la democracia, la débil y escuálida democracia que hoy disfrutamos en este país. Nosotros comunistas no podemos sumarnos a esas voces, por muy de actualidad que estén; somos militantes de un partido político y de una alternativa anticapitalista al PP Y PSOE.

La Jornada de Protesta Cívica tiene dimensión europea, pues es en este marco donde se está jugando la profundización de la crisis con sus medidas interesadas, que no erróneas, para abordar la salida de la crisis. Digamos que lo que está sucediendo es que el vendedor (véase Alemania y Francia) le está facilitando crédito al cliente (o sea el resto de Europa) para seguir con un alto nivel de producción y de beneficios. Esa dimensión europea, se complementa con la amplia dimensión social. Así, las fuerzas del trabajo y los ciudadanos organizados en movimientos sociales deben hacer entender mediante la unidad y la confluencia a los que hacen las políticas a contracorriente de los intereses de la mayoría social, que aquí estamos los “contrarecortes” y que vamos a movilizarnos por ello.

Frente al pensamiento único, la dictadura del mercado y los especuladores de casino el PCE contrapone la ASA, desarrollada en la reunión del Comité Federal del 4 de julio del presente año en el documento Trabajando por la Alternativa (http://www.pce.es/docpce/pl.php?id=4677). La apuesta del PCE e IU no es una gestión social del capitalismo, si no una transformación radical de la sociedad.

Por que la alternativa a la actual situación no son los recortes -demostrado en un magnifico articulo del profesor Vicenc Navarro del 29 de septiembre (http://www.vnavarro.org/?cat=3)- sino recaudar más, con una política fiscal que grave a los que más tienen. Los impuestos indirectos crecieron un 1.1% más en el periodo enero-agosto de este año, sobre todo por el aumento de la recaudación del IVA un 3.3 % más; los directos crecieron un 2.9% pero sobre las rentas del trabajo, el IRPF subió un 4,3 % y el que no tira es el impuesto de sociedades, con lo que la reducción del déficit recae sobre las espaldas de los de siempre, la mayoría social.

Hay alternativas. Izquierda Unida las está desgranando en sus propuestas para el programa electoral, que puesto en marcha con la Convocatoria Social están llegando desde las asambleas abiertas convocadas al respecto. Frente al recorte en salarios, nosotros estamos por gravar los benéficos de las empresas y e imposición a los insultantes salarios de los gestores de la banca, esa misma a la que ayudamos inyectando inimaginables cantidades de millones de euros y que nos cobra comisiones abusivas, hasta por respirar. Ha caído el mito de que mimando a los ricos invierten su dinero. Al contrario; con una política fiscal adecuada los ricos tendrán que mover el dinero, invertir en definitiva para sacarle rentabilidad.

Hay alternativas. Regenerar la vida política es una necesidad de salud democrática, esa regeneración debe venir de la izquierda alternativa y transformadora, porque una amplia representación de IU en el Congreso hará posible el cambio de la Ley Electoral, que el programa electoral sea el contrato social con los ciudadanos, la instauración de la consulta y los referéndum para las cuestiones transcendentales, el rendimiento de cuentas ante los electores y la participación de los ciudadanos en la elaboración de las propuestas.

Ante este panorama hay que REBELARSE, porque ésta no es una crisis como las últimas, es una crisis de civilización, es una crisis estructural del sistema capitalista, una crisis de la crisis que le gusta decir a un amigo. REBELARSE significa hostigar a la minoría rica, desobedecer las órdenes de desahucio, protestar contra la banca, agitar contra el bipartidismo, fomentar el sentido crítico, protestar y movilizarse convirtiéndonos en un ejército “contrarecortes”. Todo para incitar a la REBELIÓN contra un sistema que se ha declarado inhumano y miserable. El 15 O REBELATE, EL 20 N REBELATE, IU ES TU REFERENTE.

90 años defendiendo a la clase trabajadora y la democracia.

Mundo Obrero/septiembre de 2011

El Partido Comunista de España cumple 90 años. Lo celebramos en la Fiesta del PCE y en torno a él se van ha centrar las actividades, si bien el contexto en el que celebramos esta fiesta nos hace responder a las preocupaciones de la clase trabajadora y de la mayoría social de este país, a la que hemos defendido durante esta singladura.

Somos un partido con historia y con espíritu joven que demuestra día a día su compromiso con la democracia y con la defensa de los derechos conseguidos por las luchas de los trabajadores y trabajadoras que conjuntamente con la sociedad española fuimos arrancando a las fuerzas económicas y políticas para mejorar nuestra calidad de vida, la de nuestros hijos y nuestros nietos, los mismos que hoy están en la calle denunciando los recortes de derechos y pidiendo más democracia.

Hoy como ayer los y las comunistas estamos con lo más avanzado de la sociedad que se moviliza contra el desorden neoliberal, porque consideramos que lo nuevo no son las reformas postmodernas y antisociales ni los recortes. Eso es lo que siempre ha hecho el capital. Lo “moderno”, lo nuevo, es poner al ser humano en el centro de las políticas, que la economía sirva para mejorar la vida de las personas y no al revés. Lo nuevo es lo que reivindica en la calle la juventud más consciente.

Vivimos en tiempos de crisis económica, pero también social y cultural. Eso significa que el neoliberalismo en crisis está cambiando valores que afectan a la civilización que se iba modernizando. Nos dijeron que el mercado era el mejor coordinador de recursos, el que mejor repartía la riqueza, que no hacia falta el Estado. Este paradigma se ha caído de bruces. Hoy nos dicen, sin llegar a ruborizarse, que ese mercado es el que nos está sangrado a ciudadanos y gobiernos, y que, al igual que a los dioses, hay que ofrecerle sacrificios. También al que igual que los dioses presuponen lo que quieren y a esta presunción ponen toda la maquinaria de propaganda utilizando los medios de información neoliberales. Pero nadie ha oído de la boca de dios alguno con qué sacian su sed de dinero, con qué sacrificio nos dejarán vivir tranquilos.

El penúltimo sacrificio, en nuestro país, ha sido la reforma de la Constitución de 1978. Esa misma que era intocable, ah!! pero cuando se planteaba desde la izquierda alternativa o para mejorar la calidad democrática de la misma. Con el método Express han cambiado consenso por imposición ideológica capitalista. De nuevo este proceso lo encabeza un presidente de ese partido que se denomina socialista, traicionando nuevamente a la izquierda en su conjunto entregándose a la gran pinza o más bien tenaza, coalición llaman algunos, con el PP. Esta reforma afectará a las políticas sociales y al bienestar de los ciudadanos, frente a llenar el bolsillo a los bancos y especuladores causantes de la crisis.

Esta reforma pone encima de la mesa un debate, el debate de la vigencia tras 33 años de la Constitución, y en concreto del uso y de la interpretación que las fuerzas neo-liberales y social-liberales hacen de ella. El PCE ha manifestado que estas fuerzas, conjuntamente con el poder económico, han incumplido el pacto constitucional, por lo que centramos nuestros esfuerzos y prioridades en la lucha por la III Republica, y en la lucha contra la institución de la monarquía, núcleo del consenso contra la democracia y contra los ciudadanos.

Nos preparamos para afrontar, como IU, las próximas elecciones generales del 20 de noviembre. Apostamos por Cayo Lara como candidato a la Presidencia del Gobierno. Trabajamos para la elaboración de un programa participado desde la Convocatoria Social que regenere la vida política, construya la alternativa política al bipartidismo y contemple propuestas desde la izquierda alternativa para salir de la crisis y que ésta no la paguen la clase trabajadora y la mayoría social.

Somos un partido con historia pero con la ilusión renovada por nuestros ideales, por el socialismo, por el ideal comunista, por la defensa de la humanidad frente al desorden neoliberal, eso que algunos llaman en nuevo orden mundial. Lo demostramos cada año en nuestra Fiesta y en ésta que cumplimos 90 años, más significativa, unimos lo bueno de nuestra historia con lo mejor del presente que lucha. Somos autocríticos, lo que nos hace más fuerte pues aprendiendo de nuestros errores avanzamos hacia el socialismo frente a la barbarie que nos impone el capitalismo. Las actividades programadas así lo demuestran, en lugar de que te lo cuenten vívelo en la Fiesta del PCE, un espacio de libertad.

Frente a los recortes sociales, ocupar la calle

De mes en mes

Julio-agosto 2011

Frente a los recortes sociales ocupar la calle

Las movilizaciones del 15 de mayo y las realizadas posteriormente han puestos de manifiesto, entre otras cosas, el potencial que tiene la sociedad cuando se pone en marcha defendiendo y reivindicando derechos. Lo excepcional es que éstas no las han convocado los sindicatos de clase, la prueba de ello es la masiva asistencia a la del 19 de junio contra el denominado Pacto del Euro convocada por el movimiento del 15 M.

En otras ciudades de Europa también se están realizando movilizaciones contra los recortes que impone la “dictadura del capital” o, como la hemos venido llamando, el neoliberalismo. Las más importantes son las que están organizando en Grecia contra las medidas impuestas por la UE y el FMI para concederles el segundo rescate-atraco que endeudará al país heleno durante décadas, al igual que Portugal o Irlanda, y que abre la vía para que en otros países se haga lo mismo, sin ningún tipo de oposición por parte de los gobiernos de los partidos conservadores y socialdemócratas.

En Mundo Obrero hemos denunciado que lo que pretenden es aplicar la misma medicina que durante casi un siglo han impuesto en América Latina, con el resultado que ya conocemos: cuando los pueblos se han quitado de encima a los déspotas y corruptos que la aplicaban, su nivel de vida y desarrollo ha mejorado. Los modelos no son exportables, pero sí podemos aprender de esas experiencias en muchos sentidos.

Los gobiernos no hacen caso a las protestas de los pueblos, no son sensibles a las demandas de los ciudadanos, es por ello que cuando esto sucede no queda otro camino que ocupar la calle. Animamos a hacerlo para combatir la sordera de gobiernos y parlamentos, puesto que frente a esta actitud no cabe otra opción que gritar más fuerte y ese grito es llenar las calles de ciudadanos indignados, también cabreados, desesperados y solidarios, reivindicando ese otro mundo posible que antes y ahora nace en los foros sociales. Esta es una nueva lucha y en parte la continuidad de las comenzada por los pueblos ocupados, por los pueblos indígenas, por las poblaciones de una región exprimida como ha sido América del Sur.

Los medios de comunicación nos están vendiendo una imagen incompleta de la realidad actual, la que a ellos les interesa para seguir con la cuenta de resultados, pues no olvidemos que éstos están participados por grandes corporaciones económicas. Es por ello que estamos llamados a realizar una labor de propaganda, de información, de extensión del mensaje alternativo, de cambiar la actual concepción social, de ampliar la base social de la izquierda alternativa y transformadora. El PCE e IU han creado propuestas útiles para ello: desde el PCE la Alternativa Social Anticapitalista, y desde IU La Convocatoria Social para la elaboración de un programa alternativo elaborado con la sociedad. El trabajo en los próximos meses es en la calle por tanto. Las sedes hoy son espacios de encuentro y de organización de este trabajo, hay que poner en valor IU y el PCE, ser y militar en ellos.

Somos parte de los movimientos que hoy nos llaman a movilizarnos. No en vano desde el PCE, IU y Mundo Obrero venimos llamando a la rebeldía y a mostrarla no sólo en las conversaciones de los bares sino con nuestra presencia en las calles. Hay razones. La crisis y sus consecuencias no son un fenómeno meteorológico inevitable que sucede cada cierto tiempo, es el resultado de las políticas de la banca y los poderes económicos con su afán de ganar mucho y rápido destruyendo la naturaleza, la sociedad y los logros conseguidos por generaciones frente a los mismos que ahora dirigen este capitalismo caníbal, pues muchos apellidos se repiten.

Frente a esta situación, llamamos a la movilización contra los recortes, las políticas de la dictadura del mercado, la corrupción, el despotismo, la derecha y las políticas de derechas, contra la cúpula de la iglesia cómplice del capitalismo actual y a favor de las políticas sociales, el reparto de la riqueza, la defensa de la Pachamama y la democracia radical. Llamamos a la movilización para construir desde abajo la alternativa al sistema bipartidista.

Ofensiva de la izquierda

Ofensiva de la Izquierda.

De mes en mes/junio 2011

La sociedad ha salido a la calle, está en las plazas, manifiesta su indignación contra esta democracia de baja intensidad y contra el modelo capitalista, no les gusta cómo se está abordando la crisis y tampoco la salida diseñada por ese eufemismo que llaman los mercados, la nueva forma de dictadura en el siglo XXI. Y todo ello para sorpresa de muchas y muchos, entre ellos nosotros y para cabreo de otros que veían que hiciesen lo que hiciesen, lo hacían sobre la pasividad de la sociedad.

El mes pasado publicamos, bajo el titulo “de la indignación a la acción” en esta misma sección un articulo premonitorio en el que entre otras cuestiones apuntamos: “Indignarnos es un paso importante, pues es la toma de conciencia de que no podemos seguir así. Esa indignación tiene que convertirse en energía para protestar, salir a la calle a clamar contra la banca y contra este capitalismo salvaje”. Y añadíamos que: “Tenemos que estar en las movilizaciones que convoquen las organizaciones sindicales de clase, las que convocan IU y el PCE, las plataformas de parados y paradas, en las reivindicaciones por una vivienda digna y contra los desahucios, contra la energía atómica, etc.

Algo, que como adelantándonos a la acción de Democracia Real Ya (DRY), más en el deseo que en la posibilidad cercana, veníamos reclamando desde el PCE y desde IU, la movilización social para desmontar el bipartidismo y el modelo económico y social que se está imponiendo, puesto que unos no elegidos de forma democrática deciden sobre la vida de los pueblos ante el placet de los gobiernos en un acto de prostitución democrática tan insultante como nauseabundo. Hoy son muchos “indignados/as” las que están en la calle, con un discurso coincidente y con un tintineo que nos gusta porque lo hemos ido construyendo día a día desde que empezó la crisis, también con propuestas nuevas que debemos escuchar con atención y ser sensibles a ellas.

Añadíamos también: “Indignarnos, es también reivindicar otra forma de hacer la política, es estar contra la corrupción instalada en las instituciones de partidos que confunden los intereses de la institución con los suyos propios, es luchar contra el ““nuevo despotismo ilustrado”” de todo para los ciudadanos pero sin contar con ellos”. Es por eso, por estas propuestas, que nos reconocemos en ellos y ellas, sentimos que somos parte del movimientos que tiene y debe de seguir teniendo vida propia, en el que no debemos de situarnos con sectarismo puesto que seria un grave error, como lo seria querer instrumentalizarlos. Son los nuestros, por que les pertenecemos que ha dicho Anguita. Llamamos a la militancia del partido a que se unan a la movilización y ayudar a darle perspectiva de futuro, con sinceridad y lealtad, con sentido unitario como ha manifestado nuestro Secretario General, José Luis Centella.

La actualidad ha puesto en valor el trabajo realizado por el Partido y lo construido con el discurso de IU. Ahora es necesario dar un paso adelante, generar una ofensiva desde la izquierda. Son muchas la iniciativas las que se han puesto en marcha desde el ámbito de la izquierda alternativa y transformadora, desde el proceso de refundación de la izquierda, las mesas de convergencia o ahora el movimiento del 15M.

Añadíamos entonces que: “Con lucidez, dos experimentados intelectuales (Hessel y Sampedro) nos dicen que es posible cambiar las cosas, que la esperanza es posible con principios e ideología. Indignarnos es también un acto de solidaridad y compromiso con quienes no tienen voz y están sufriendo sobremanera la crisis. Es un acto de rebeldía frente al conformismo reinante instalado hasta la médula en esta sociedad de la abundancia y pobreza, enferma de satisfacción y de pasividad consumida en medios de comunicación que adormecen conciencias y nos hacen tragar con ruedas de molino los postulados neoliberales. Por lo que hay que construir la alternativa al modelo existente, contando con todos y todas y hacerlo desde abajo, es necesario y en este contexto cobra todo el sentido la propuesta de IU de plantear una Convocatoria Social para la elaboración de un PROGRAMA PARTICIPADO, porque el tipo de rebelión que pretendemos se producirá si se realiza desde la base de la sociedad, desde los pueblos y ciudades, desde las fábricas y centros de estudio, comunicar, movilizar, defendiendo la idea de que es posible y realizable otra política económica basada en la defensa del empleo y de las conquistas sociales.

La construcción de este proceso social debe hacerse organizando en todos los territorios y a todos los niveles, encuentros con organizaciones sociales, profesionales, sindicalistas y gente de la cultura para invitarles a participar e incorporándose a los debates de esta convocatoria social. Porque somos conscientes de que el cambio que defendemos no puede venir ni desde posiciones ilustradas ni desde el “famosismo”, tentación permanente entre la izquierda de creer legítimamente que personas de forma individual (no organizadas desde abajo) pueden avanzar hacia un cambio de sistema.

Pero sobre todo esta propuesta debe situarse en el nuevo contexto surgido en torno a las movilizaciones impulsadas bajo el objetivo de una democracia real ya, esto quiere decir que desde el mas absoluto respeto a la independencia de lo que pretende ser un movimiento y hoy es un magnifico referente de la necesidad de aire fresco en la acción política, busquemos el encuentro con lo que quiere recuperar esta movilización, una nueva forma de hacer política, una nueva forma de participación en las tomas de decisiones, y sobre todo una coherencia entre lo que se dice desde el ámbito político y lo que se hace en las instituciones, es decir desde distintos grados de concienciación se llega por un lado a situar en primer plano los valores de una democracia participativa frente a los de una democracia institucionalizada y profesionalizada y por otro a la defensa de un programa socialmente avanzado con elementos de confrontación con el sistema capitalista al que se señala como responsable de la crisis.

Queda claro y constatado que es necesaria una ofensiva de la izquierda y a eso estamos llamados los militantes del PCE, los votantes, simpatizantes y afiliados de IU, los indignados/as nos están dando una lección de persistencia, porque como decía Eduardo Galeano: “Ella está en el horizonte dice Fernando Birri. Me acerco dos pasos y ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos, y el horizonte se desplaza diez pasos más allá. A pesar de que camine, no la alcanzaré nunca. ¿Para qué sirve la utopía? Sirve para esto: para caminar.”

De la indignación a la acción

De mes en mes/Mundo Obrero mayo del 2011

De la indignación a la acción

Los que creen en la sapiencia neoconservadora y neoliberal, aun a sabiendas de que mienten, siguen repitiendo los mismos tópicos sobre la situación económica y laboral de este país llamado España. Y como siempre, tienen que venir de fuera a decirnos las verdades que la élite económica patria no quiere oír, y menos trasladar al conjunto de la sociedad española.

Estos, los liberales de nuevo cuño, siguen con la cantinela de que el problema es la baja productividad, la escasa jornada laboral y los costos laborales, fundamentalmente los salarios. Pues bien, los españoles somos los que más horas trabajamos de la OCDE, los que menos cobramos y los que tenemos una tasa de productividad más alta, tal y como ha señalado el profesor Vicenc Navarro en un estupendo articulo (Público, 21 de abril de 2011) sobre el recién publicado informe de la población trabajadora en EEUU, que también contiene datos sobre la clase trabajadora en España.

El informe dice otra verdad, y es que el estado español es el que peor reparte la riqueza, por debajo de EEUU y de otros países europeos. El profesor Vicenç dice mucho más, pero con estos datos ya podemos indignarnos de que nos mienten y manipulan. Mucha responsabilidad la tienen los medios de comunicación de nuestro país y la parrilla de la TDT party, hoy tomada por los ultra conservadores y católicos, que no representa a la sociedad de nuestro país. Parte de responsabilidad la tiene también el actual gobierno, puesto que en su mandato no ha tenido el valor de modificar la actual situación de la televisión y la radio, estableciendo los mecanismos necesarios para ello, nuevas concesiones, una nueva regulación, etc.

Hay que saber que los medios de comunicación están controlados por la banca y las grandes corporaciones financieras, que tiene intereses en el devenir de la economía, la educación, la cultura, el entretenimiento, la religión y demás cuestiones sociales que nos afectan como clase trabajadora y como ciudadanos. No son independientes o neutrales. Muy al contrario, lo que nos cuentan y cómo lo cuentan tiene mucho que ver con el balance de resultados de las empresas y bancos que participan con capital en los mismos.

De ahí que nos sigan contando las mismas mentiras, los mismos tópicos para adormecer a la sociedad, haciéndola psicológicamente culpable de la crisis para aplicar así las medidas de recortes sociales y pérdida de derechos de los trabajadores sin recibir respuesta a las graves agresiones que sufrimos, mientras que la banca sigue su incremento de ganancias durante la crisis, repartiendo sueldos de escándalo entre los miembros de los consejos de administración.

Indignarnos es un paso importante, pues es la toma de conciencia de que no podemos seguir así. Esa indignación tiene que convertirse en energía para protestar, salir a la calle a clamar contra la banca y contra este capitalismo salvaje. Y en nuestro país, a la luz de los datos, somos el alumno aventajado. Por eso, esa indignación debe de convertirnos en elementos desestabilizadores de este sistema. Tenemos que estar en las movilizaciones que convoquen las organizaciones sindicales de clase, las que convocan IU y el PCE, las plataformas de parados y paradas, en las reivindicaciones por una vivienda digna y contra los desahucios, contra la energía atómica, etc. El 22 de mayo esa indignación debe convertirse en el acto positivo de votar las candidaturas de IU. La izquierda de la clase trabajadora tiene que estar representada en las instituciones locales y autonómicas para ser un primer dique contra el neoliberalismo y sus políticas.

Stéphane Hessel con su libro ¡Indignaos! -prologado por José Luis Sampedro-, ha puesto la inconformidad encima de la mesa. Con lucidez, dos experimentados intelectuales nos dicen que es posible cambiar las cosas, que la esperanza es posible con principios e ideología. Indignarnos es también un acto de solidaridad y compromiso con quienes no tienen voz y están sufriendo sobremanera la crisis. Es un acto de rebeldía frente al conformismo reinante instalado hasta la médula en esta sociedad de la abundancia y pobreza, enferma de satisfacción y de pasividad consumida en medios de comunicación que adormecen conciencias y nos hacen tragar con ruedas de molino los postulados neoliberales.

Indignarnos, es también reivindicar otra forma de hacer la política, es estar contra la corrupción instalada en las instituciones de partidos que confunden los intereses de la institución con los suyos propios, es luchar contra el “nuevo despotismo ilustrado” de todo para los ciudadanos pero sin contar con ellos.

Por eso, el primero de mayo, Día Internacional del Trabajo, reivindicamos empleo con calidad, salarios suficientes, reconquistar derechos laborales y sociales, nos manifestamos contra la reforma laboral y de las pensiones, contra el Pacto del Euro verdadera agresión de ámbito europeo contra la clase trabajadora, nos movilizamos por la paz y contra la guerra y reivindicamos la Alternativa Social Anticapitalista aprobada por el Comité Federal del PCE -desarrollada ampliamente en MO-, e indignados decimos que hay que ganar esta batalla al capitalismo.

Viva el 1º de mayo.

Viva la clase trabajadora.

No a la guerra, a esta tampoco

De mes en mes

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero / abr 11

Este año conmemoramos el 80 aniversario de la II Republica Española, la misma que en el artículo 6 de su Constitución de 9 de diciembre de 1931 decía, "España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional". Hoy España está implicada en una guerra por intereses petrolíferos bajo la excusa de garantizar los intereses de la población Libia. Una guerra que ha dividido a la izquierda, y más concretamente a las formaciones políticas a la izquierda del PSOE. Como en tiempos de Bill Clinton, para ganar popularidad no hay nada mejor que una guerra y, ale hop, aquí hay una. Libia es campo de pruebas en el que EEUU ha vuelto ha ejercer de gendarme mundial, señalando quién en bueno y malo en el tablero de la geopolítica internacional.

Libia ha desviado la información sobre la grave crisis económica internacional a un plano menor en la prensa internacional y nacional. Zapatero hoy, como ayer Aznar, nos ha metido en una guerra para situar a España en el mundo y conseguir los favores del amigo americano. No vamos ha ser nosotros los que justifiquemos ningún desvarío del presidente libio Gadafi, como no hemos sido nosotros los que le alabamos y agasajamos, aceptamos regalos, vendimos armas hasta antes de ayer o entregamos la medalla de la ciudad.

En la guerra, la primera víctima es la verdad. Y en esta también o aún más. Desde el inicio de las movilizaciones se han dado cifras de muertos que nadie corrobora, ataques sobre la población que nadie ha visto. Eran sólo imágenes de videoaficionado en las que no se informa dónde están ubicadas, quién son las fuentes, ni de dónde salen unos insurgentes que se arman de la noche a la mañana -como en el chiste en la prensa escrita que dice que las han montado en el garaje de casa con cuatro cacerolas viejas-, o egipcios nacionalizados americanos que están en todas las protestas -ahora también en Siria-, informaciones de la que la prensa internacional que crea una realidad virtual desmentida por los extranjeros que están en el país. ¿Pudo pasar algo parecido en Libia?.

Los atacantes se escudan en la resolución de las NNUU, pero se trasmiten como verdades dos mentiras: la primera es que la resolución avala los bombardeos a territorio Libio, y la segunda, que no hubo más remedio. Pero la coalición atacante ha desoído los llamamientos de mediación y cese el fuego para realizar las gestiones políticas oportunas, porque la guerra, como sabemos, es continuación de la política por otros medios. Si es así, como dicen ¿por que no se ha actuado en Palestina, el Sahara, Yemen, Sierra León, Bahrein, etc. En todos estos sitios la población está siendo reprimida por ejércitos, e incluso la bombardeada como recientemente sucedió en Palestina.

Hay algunos datos relevantes para comprender mejor que esta pasando. Por ejemplo, el aspecto económico: EEUU no tiene empresas petroleras en Libia ¿las tendrá a partir de ahora?; Qatar, país "democrático" donde los haya, y aliado en esta guerra, se ha prestado para comercializar el crudo de los "rebeldes", apresurándose una parte de la comunidad internacional a reconocerlos, ¿y qué hay de las elecciones para que el pueblo decida quién gestiona sus recursos?; la coalición actúa cuando Gadafi avanza ante el desconcierto de la "oposición", de la que no hay un referente claro o al menos aun no ha aparecido, ¿los sediciosos ha prometido repartir el petróleo a más países y a un mejor precio?.

Es verdad que Gadafi con sus excentricidades y estridencias, ha dado motivos para ser una persona no querida en el mundo occidental, pero como decíamos antes se las han permitido. A pesar de lo que nos vendan las agencias que tienen sus periodistas en Paris, Londres, Nueva York o Madrid, no se salva a un pueblo bombardeándolo, haciendo lo mismo que se condena a Gadafi.

¿Qué pintamos allí? ¿ganar prestigio internacional? ¿destruir las mismas armas que le vendimos hace cuatro días? ¿que nos quiera más Obama y resarcir el agravio de la retirada de las tropas de Iraq? ¿defendemos los intereses de alguna multinacional? ¿desviamos la atención de los más de cinco millones de parados y del desafecto de los votantes socialistas por las medidas neoliberales? Esta es una guerra con muchas preguntas por resolver y por más que se les respondan en su conciencia las organizaciones de izquierda que están a favor, nosotros haciendo valer el espíritu republicano que conmemoramos este año, y de nuestra cultura contra la guerra, decimos:

NO A LA GUERRA, A ESTA TAMPOCO.