La apuesta acertada del PCE

Diciembre 2011Mundo Obrero/De mes en mes

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa del pobre", Cayo Lara inició con estas palabras su intervención en la noche del 20 de noviembre tras conocerse los resultados en las elecciones generales que otorgaban a Izquierda Unida 11 diputados y el 6´92% de los votos. Con una Ley electoral proporcional y justa serían 25 los escaños que IU tendría hoy en el Parlamento de la Carrera de San Jerónimo. Un buen resultado y una remontada importante, puesto que el proyecto estratégico del PCE pasa de 1 diputado a 8, más los 3 que obtiene ICV- EUiA, entre ellos uno de EUiA referente de IU en Cataluña.

El Partido Popular obtiene la mayoría absoluta con 186 diputados por el desplome del PSOE que pierde más de 4 millones de votos y obtiene el peor resultado de su historia. Habría que remontarse a los años 30 para recordar un resultado igual. Esta mayoría absoluta no habría sido posible si Zapatero hubiera cambiado la Ley Electoral como pedían IU y el 15M. Como ha escrito el Secretario General del PCE y diputado de IU José Luis Centella en la carta dirigida a la militancia tras las elecciones, el PSOE ha puesto la alfombra roja al PP para que llegue a la Moncloa. El PP gobierna España con mayoría absoluta por los errores del PSOE y su giro hacia políticas neoliberales incumpliendo su programa.

Los resultados electorales mantienen un bloque bipartidista de 296 escaños, 27 menos que en las elecciones del 2008; los otros 54 restantes se los reparten las otras fuerzas políticas que acceden al parlamento. Además de IU, UPyD crece de forma importante y pasa de 1 a 5 diputados con un crecimiento de más de 800.000 votos. Entran en el parlamento nuevas fuerzas como FAC (1), Compromis-Equo (1) y Amaiur que obtiene 7 diputados corrigiendo una anomalía democrática. En el campo nacionalista, excepto Amaiur ya mencionada y CIU que obtiene 16 diputados (6 más), las diferentes formaciones mantienen su representación en la cámara baja en una tónica de leve bajada de votos y porcentaje. Equo no consigue escaño en Madrid, su gran objetivo; e Izquierda Anticapitalista tampoco consigue representación en el Parlamento. La coalición electoral IU-LV que representa a la izquierda plural, se convierte en el referente de la izquierda alternativa.

La alegría de la izquierda alternativa por los buenos resultados tiene un contrapeso en la mayoría absoluta del PP en todos los ámbitos institucionales: locales, autonómicos y estatales. La formación de Mariano Rajoy tiene el reto de demostrar dos cuestiones: la primera, su carácter democrático y la segunda, mostrar por fin su programa oculto. La cosa tiene su miga puesto que en los sitios donde ya gobierna, los 'tics' autoritarios y los recortes son la tónica dominante.

Los buenos resultados de IU son fruto de un discurso y de una forma cercana de llevarlo y expresarlo hacia la sociedad, centrado en la contradicción capital-trabajo, la necesidad de un nuevo modelo económico sostenible y una política fiscal que dé salida a la clase trabajadora y a la mayoría social de esta grave crisis con propuestas concretas y viables. También lo son de la apuesta del PCE por un modelo de IU y una forma de hacer política, que partiendo del XVII Congreso, pasa por la conferencia de organización, las primarias con Marga Sanz en las que se puso de manifiesto que otra IU era posible, el documento de los cien que conjuntamente con otros compañeros de IU marcó la línea anticapitalista hacia la IX Asamblea Federal, y el XVIII Congreso el PCE que apostó por IU como un movimiento político y social anticapitalista y republicano.

Al cierre de esta edición de MO están convocados los órganos de dirección de IU para la realización de un análisis más concreto. Pero por bueno que sea el resultado y en la situación social actual, no pueden hacer caer en la autocomplacencia a la organización, si no al contrario, deben ser un revulsivo para solucionar conflictos internos, superar debilidades organizativas y de funcionamiento, consolidar la organización y el resultado electoral profundizando en un discurso y una estrategia que ha mostrado sus frutos, y evitar tentaciones de "acomodarlo". La mayoría absoluta del PP nos evita debates estériles sobre las alianzas imposibles, por lo que el grupo de IU-LV debe ser la voz de los que sufren la crisis y utilizar las instituciones como altavoz de sus problemas y reivindicaciones.

Estos resultados rompen muchos esquemas y discursos preestablecidos y que durante mucho tiempo y de forma interesada han servido para el intento de construir una IU "postcomunista", es decir sin el PCE y por otro lado un PCE sin IU, cuestiones ambas superadas por la realidad política concreta que ha dejado claro que la convergencia de la izquierda alternativa es en IU o con IU. Los Verdes, la CHA y otras formaciones políticas así lo han visto, de la misma forma que el compromiso (a veces crítico) con el sindicalismo de clase se demuestra un acierto del PCE e IU. 

Rebelión, rebelión, rebelión

• 
  

Mundo ObreroDe mes en mes/noviembre 2011

Rebelión, rebelión, rebelión, así culmino su intervención Julio Anguita en la Fiesta del Partido de este año. Un llamamiento a rebeldía y al compromiso con un proyecto político que afronte la guerra ideológica y la dura lucha de clases que hoy afronta la humanidad, guerra impuesta por un nuevo capitalismo imperialista. Warren Bufet ha dicho: lo que hoy estamos viviendo es una lucha de clases y va ganando la mía, a ver si los únicos que no nos hemos enterado de esto somos la clase trabajadora y algunas formaciones políticas que reclamándose de la izquierda siguen en una fase pasada de la gestión social del capitalismo.

Hoy las fuerzas del neocapitalismo construyen nuevos discursos para defender viejas políticas tan antiguas como la humanidad, como la vieja práctica de la dominación del ser humano por sus hermanos de especie y la prevalencia del fuerte frente al débil, volviendo con sus políticas a un nuevo feudalismo tecnificado que se caracteriza por la utilización de los conocimientos tecnológicos y la fuerza (la guerra) para la domesticación de la humanidad en un nuevo orden entorno a la explotación del hombre/mujer/niño-a y de los recursos naturales del planeta cual sanguijuela, atiborrados de chupar la sangre del 99 % de sus habitantes.

Es por esto que consideramos que el mundo necesita una REVOLUCIÓN con mayúsculas y que necesita cambiar el eje de rotación de los acontecimientos, pero para ello hay que poner en marcha la REBELIÓN, porque si la indignación fue un primer paso el segundo es pasar a la acción: con INDIGNARSE NO BASTA, como dice Pietro Ingrao en el libro que hemos presentado en mundoobrero.es (http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1510&sec=5), hay que pasar de la indignación a la acción, cuestión que ya planteamos en esta sección (MO mayo 2011) esa acción es REBELARSE contra la injusticia de este sistema caduco desde todos los ámbitos de nuestra actuación, empezando por la regeneración de la política y que en ella busque la ciudadanía las respuestas a sus inquietudes y las soluciones a sus problemas, porque con determinados discursos y actitudes se le abren las puertas al fascismo.

Aquellos que nos decían que el mercado era el que mejor asignaba los recursos y cubría las necesidades de la población (ya hablaban del mercado como algo etéreo y que a la vez tenía la capacidad de regularse), son los que hoy nos hablan de los ataques de los mercados (ahora en plural) a las economías de los países. Son los mismos que se enriquecieron antes de la crisis, se están enriqueciendo en la crisis y lo seguirán haciendo después de la crisis. Su propia creación desmonta sus mentiras, ¿Por qué miembros de la clase trabajadora se las creen? No es baladí la respuesta a esta pregunta, puesto que estamos gobernados por estos productores de mentiras en la vieja Europa, los/as trabajadores/as votan a la derecha, y si la ciudadanía no lo remedia en España después del 20N tendremos un gobierno del Partido Popular, la herencia que nos deja el PSOE.

El "sosísmo" de Rajoy es muy peligroso, a ello se refiere el dicho popular. Con cara de atolondrado y de discurso con vaguedades, es el referente de un partido que tiene claro que hay que cargarse el poco estado del bienestar, recortar la democracia y que paguen la crisis los de siempre o sea la mayoría social, para que su clase sigua viviendo a costa de los que menos tienen. Menos peligroso, pero igual de pernicioso es Rubalcaba exponente de un partido socialista que ha bailado al son de los llamados mercados, aunque ahora cual vendedor de libros nos quiera vender "El Capital" de Carlos Marx.

El empleo con derechos, un crecimiento productivo, la educación y la sanidad derecho universal, pública y gratuita, las políticas sociales e igualdad, el crecimiento sostenible, la democracia participativa, un futuro para la juventud, la igualdad de género, el respeto al inmigrante como ser humano, la libertad de expresión y los medios para ejercerla, la libertad de opción sexual, el derecho a la vivienda, que paguen más los que más tienen, una política de paz y contra la guerra, el internacionalismo solidario, por la reforma de la ley electoral, en contra de la OTAN, porque la iglesia no tenga privilegios, y muchas propuestas más que están en el programa de Izquierda Unida-Los Verdes: La Izquierda Plural (http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/ Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf) pueden ser el germen de esa REBELION, por eso el 20 N REBELATE.

El 20 de noviembre, dejemos enterrado el fascismo y la derecha cavernícola que florezca la alternativa a estas políticas, demos fuerza a la propuesta capaz de afrontar la crisis actual desde los intereses de la clase trabajadora. Esa es nuestra rebelión, votar a Izquierda Unida, dar fuerza en las urnas a un grupo que encabezado por Cayo Lara revolucione el parlamento y la política.

Director de Mundo Obrero
http://elblogdexenxo.blogspot.com

“Contrarrecortes”

Mundo Obrero

De mes en mes/octubre 2011

El 15 de octubre la mayoría social de este país tenemos una cita para garantizar el futuro de nuestros hijos e hijas y por qué no, a nosotros/as mismos/as. Una gran movilización está convocada por una amplia plataforma de organizaciones sociales de la que el PCE e IU se han hecho eco. Para el Partido Comunista de España los objetivos de esta convocatoria son importantes e imprescindibles, puesto que entroncan con la propuesta de nuestra Alternativa Social Anticapitalista (ASA) presentada por nuestro Secretario General el año pasado y que se va concretando con el trabajo que el conjunto de la militancia está realizando en todos los frentes.

Es para los comunistas una jornada de Protesta Cívica, contra unas medidas que tienen un marcado carácter ideológico ultraneoliberal, en un país España que ha demostrado con creces ser un alumno aventajado de este capitalismo salvaje que nos trajo la crisis y que se está enriqueciendo con ella. Con las medidas que ellos argumentan inevitables se están recortando derechos, lo público como garantía de accesos a esos derechos universales como son la sanidad, la educación, la protección social, las pensiones y la iniciativa pública para crear empleo entre otros. Pero también se asienta una brecha mayor cada día en la correlación de fuerzas, una minoría privilegiada impone sus criterios a una mayoría aletargada que con honrosas excepciones comienza a despertar. A ello, al adormecimiento social le dedican páginas y horas de TV y radio los medios del sistema bipartidista político y mediático.

Se debilitan las estructuras sindicales y las políticas, con argumentos demagógicos y cuasi fascistas, ya le decía Franco a alguno de sus ministros “Haz como yo no te metas en política”, ni tampoco en el sindicalismo, ni en movimientos sociales. Podemos añadir al hilo de las declaraciones de la “lideresa” Esperanza Aguirre y ampliadas por los corifeos del “TDTparty” sobre el 15-M, lo que empieza a ser un “golpe mediático y político” contra la democracia, la débil y escuálida democracia que hoy disfrutamos en este país. Nosotros comunistas no podemos sumarnos a esas voces, por muy de actualidad que estén; somos militantes de un partido político y de una alternativa anticapitalista al PP Y PSOE.

La Jornada de Protesta Cívica tiene dimensión europea, pues es en este marco donde se está jugando la profundización de la crisis con sus medidas interesadas, que no erróneas, para abordar la salida de la crisis. Digamos que lo que está sucediendo es que el vendedor (véase Alemania y Francia) le está facilitando crédito al cliente (o sea el resto de Europa) para seguir con un alto nivel de producción y de beneficios. Esa dimensión europea, se complementa con la amplia dimensión social. Así, las fuerzas del trabajo y los ciudadanos organizados en movimientos sociales deben hacer entender mediante la unidad y la confluencia a los que hacen las políticas a contracorriente de los intereses de la mayoría social, que aquí estamos los “contrarecortes” y que vamos a movilizarnos por ello.

Frente al pensamiento único, la dictadura del mercado y los especuladores de casino el PCE contrapone la ASA, desarrollada en la reunión del Comité Federal del 4 de julio del presente año en el documento Trabajando por la Alternativa (http://www.pce.es/docpce/pl.php?id=4677). La apuesta del PCE e IU no es una gestión social del capitalismo, si no una transformación radical de la sociedad.

Por que la alternativa a la actual situación no son los recortes -demostrado en un magnifico articulo del profesor Vicenc Navarro del 29 de septiembre (http://www.vnavarro.org/?cat=3)- sino recaudar más, con una política fiscal que grave a los que más tienen. Los impuestos indirectos crecieron un 1.1% más en el periodo enero-agosto de este año, sobre todo por el aumento de la recaudación del IVA un 3.3 % más; los directos crecieron un 2.9% pero sobre las rentas del trabajo, el IRPF subió un 4,3 % y el que no tira es el impuesto de sociedades, con lo que la reducción del déficit recae sobre las espaldas de los de siempre, la mayoría social.

Hay alternativas. Izquierda Unida las está desgranando en sus propuestas para el programa electoral, que puesto en marcha con la Convocatoria Social están llegando desde las asambleas abiertas convocadas al respecto. Frente al recorte en salarios, nosotros estamos por gravar los benéficos de las empresas y e imposición a los insultantes salarios de los gestores de la banca, esa misma a la que ayudamos inyectando inimaginables cantidades de millones de euros y que nos cobra comisiones abusivas, hasta por respirar. Ha caído el mito de que mimando a los ricos invierten su dinero. Al contrario; con una política fiscal adecuada los ricos tendrán que mover el dinero, invertir en definitiva para sacarle rentabilidad.

Hay alternativas. Regenerar la vida política es una necesidad de salud democrática, esa regeneración debe venir de la izquierda alternativa y transformadora, porque una amplia representación de IU en el Congreso hará posible el cambio de la Ley Electoral, que el programa electoral sea el contrato social con los ciudadanos, la instauración de la consulta y los referéndum para las cuestiones transcendentales, el rendimiento de cuentas ante los electores y la participación de los ciudadanos en la elaboración de las propuestas.

Ante este panorama hay que REBELARSE, porque ésta no es una crisis como las últimas, es una crisis de civilización, es una crisis estructural del sistema capitalista, una crisis de la crisis que le gusta decir a un amigo. REBELARSE significa hostigar a la minoría rica, desobedecer las órdenes de desahucio, protestar contra la banca, agitar contra el bipartidismo, fomentar el sentido crítico, protestar y movilizarse convirtiéndonos en un ejército “contrarecortes”. Todo para incitar a la REBELIÓN contra un sistema que se ha declarado inhumano y miserable. El 15 O REBELATE, EL 20 N REBELATE, IU ES TU REFERENTE.

90 años defendiendo a la clase trabajadora y la democracia.

Mundo Obrero/septiembre de 2011

El Partido Comunista de España cumple 90 años. Lo celebramos en la Fiesta del PCE y en torno a él se van ha centrar las actividades, si bien el contexto en el que celebramos esta fiesta nos hace responder a las preocupaciones de la clase trabajadora y de la mayoría social de este país, a la que hemos defendido durante esta singladura.

Somos un partido con historia y con espíritu joven que demuestra día a día su compromiso con la democracia y con la defensa de los derechos conseguidos por las luchas de los trabajadores y trabajadoras que conjuntamente con la sociedad española fuimos arrancando a las fuerzas económicas y políticas para mejorar nuestra calidad de vida, la de nuestros hijos y nuestros nietos, los mismos que hoy están en la calle denunciando los recortes de derechos y pidiendo más democracia.

Hoy como ayer los y las comunistas estamos con lo más avanzado de la sociedad que se moviliza contra el desorden neoliberal, porque consideramos que lo nuevo no son las reformas postmodernas y antisociales ni los recortes. Eso es lo que siempre ha hecho el capital. Lo “moderno”, lo nuevo, es poner al ser humano en el centro de las políticas, que la economía sirva para mejorar la vida de las personas y no al revés. Lo nuevo es lo que reivindica en la calle la juventud más consciente.

Vivimos en tiempos de crisis económica, pero también social y cultural. Eso significa que el neoliberalismo en crisis está cambiando valores que afectan a la civilización que se iba modernizando. Nos dijeron que el mercado era el mejor coordinador de recursos, el que mejor repartía la riqueza, que no hacia falta el Estado. Este paradigma se ha caído de bruces. Hoy nos dicen, sin llegar a ruborizarse, que ese mercado es el que nos está sangrado a ciudadanos y gobiernos, y que, al igual que a los dioses, hay que ofrecerle sacrificios. También al que igual que los dioses presuponen lo que quieren y a esta presunción ponen toda la maquinaria de propaganda utilizando los medios de información neoliberales. Pero nadie ha oído de la boca de dios alguno con qué sacian su sed de dinero, con qué sacrificio nos dejarán vivir tranquilos.

El penúltimo sacrificio, en nuestro país, ha sido la reforma de la Constitución de 1978. Esa misma que era intocable, ah!! pero cuando se planteaba desde la izquierda alternativa o para mejorar la calidad democrática de la misma. Con el método Express han cambiado consenso por imposición ideológica capitalista. De nuevo este proceso lo encabeza un presidente de ese partido que se denomina socialista, traicionando nuevamente a la izquierda en su conjunto entregándose a la gran pinza o más bien tenaza, coalición llaman algunos, con el PP. Esta reforma afectará a las políticas sociales y al bienestar de los ciudadanos, frente a llenar el bolsillo a los bancos y especuladores causantes de la crisis.

Esta reforma pone encima de la mesa un debate, el debate de la vigencia tras 33 años de la Constitución, y en concreto del uso y de la interpretación que las fuerzas neo-liberales y social-liberales hacen de ella. El PCE ha manifestado que estas fuerzas, conjuntamente con el poder económico, han incumplido el pacto constitucional, por lo que centramos nuestros esfuerzos y prioridades en la lucha por la III Republica, y en la lucha contra la institución de la monarquía, núcleo del consenso contra la democracia y contra los ciudadanos.

Nos preparamos para afrontar, como IU, las próximas elecciones generales del 20 de noviembre. Apostamos por Cayo Lara como candidato a la Presidencia del Gobierno. Trabajamos para la elaboración de un programa participado desde la Convocatoria Social que regenere la vida política, construya la alternativa política al bipartidismo y contemple propuestas desde la izquierda alternativa para salir de la crisis y que ésta no la paguen la clase trabajadora y la mayoría social.

Somos un partido con historia pero con la ilusión renovada por nuestros ideales, por el socialismo, por el ideal comunista, por la defensa de la humanidad frente al desorden neoliberal, eso que algunos llaman en nuevo orden mundial. Lo demostramos cada año en nuestra Fiesta y en ésta que cumplimos 90 años, más significativa, unimos lo bueno de nuestra historia con lo mejor del presente que lucha. Somos autocríticos, lo que nos hace más fuerte pues aprendiendo de nuestros errores avanzamos hacia el socialismo frente a la barbarie que nos impone el capitalismo. Las actividades programadas así lo demuestran, en lugar de que te lo cuenten vívelo en la Fiesta del PCE, un espacio de libertad.

Frente a los recortes sociales, ocupar la calle

De mes en mes

Julio-agosto 2011

Frente a los recortes sociales ocupar la calle

Las movilizaciones del 15 de mayo y las realizadas posteriormente han puestos de manifiesto, entre otras cosas, el potencial que tiene la sociedad cuando se pone en marcha defendiendo y reivindicando derechos. Lo excepcional es que éstas no las han convocado los sindicatos de clase, la prueba de ello es la masiva asistencia a la del 19 de junio contra el denominado Pacto del Euro convocada por el movimiento del 15 M.

En otras ciudades de Europa también se están realizando movilizaciones contra los recortes que impone la “dictadura del capital” o, como la hemos venido llamando, el neoliberalismo. Las más importantes son las que están organizando en Grecia contra las medidas impuestas por la UE y el FMI para concederles el segundo rescate-atraco que endeudará al país heleno durante décadas, al igual que Portugal o Irlanda, y que abre la vía para que en otros países se haga lo mismo, sin ningún tipo de oposición por parte de los gobiernos de los partidos conservadores y socialdemócratas.

En Mundo Obrero hemos denunciado que lo que pretenden es aplicar la misma medicina que durante casi un siglo han impuesto en América Latina, con el resultado que ya conocemos: cuando los pueblos se han quitado de encima a los déspotas y corruptos que la aplicaban, su nivel de vida y desarrollo ha mejorado. Los modelos no son exportables, pero sí podemos aprender de esas experiencias en muchos sentidos.

Los gobiernos no hacen caso a las protestas de los pueblos, no son sensibles a las demandas de los ciudadanos, es por ello que cuando esto sucede no queda otro camino que ocupar la calle. Animamos a hacerlo para combatir la sordera de gobiernos y parlamentos, puesto que frente a esta actitud no cabe otra opción que gritar más fuerte y ese grito es llenar las calles de ciudadanos indignados, también cabreados, desesperados y solidarios, reivindicando ese otro mundo posible que antes y ahora nace en los foros sociales. Esta es una nueva lucha y en parte la continuidad de las comenzada por los pueblos ocupados, por los pueblos indígenas, por las poblaciones de una región exprimida como ha sido América del Sur.

Los medios de comunicación nos están vendiendo una imagen incompleta de la realidad actual, la que a ellos les interesa para seguir con la cuenta de resultados, pues no olvidemos que éstos están participados por grandes corporaciones económicas. Es por ello que estamos llamados a realizar una labor de propaganda, de información, de extensión del mensaje alternativo, de cambiar la actual concepción social, de ampliar la base social de la izquierda alternativa y transformadora. El PCE e IU han creado propuestas útiles para ello: desde el PCE la Alternativa Social Anticapitalista, y desde IU La Convocatoria Social para la elaboración de un programa alternativo elaborado con la sociedad. El trabajo en los próximos meses es en la calle por tanto. Las sedes hoy son espacios de encuentro y de organización de este trabajo, hay que poner en valor IU y el PCE, ser y militar en ellos.

Somos parte de los movimientos que hoy nos llaman a movilizarnos. No en vano desde el PCE, IU y Mundo Obrero venimos llamando a la rebeldía y a mostrarla no sólo en las conversaciones de los bares sino con nuestra presencia en las calles. Hay razones. La crisis y sus consecuencias no son un fenómeno meteorológico inevitable que sucede cada cierto tiempo, es el resultado de las políticas de la banca y los poderes económicos con su afán de ganar mucho y rápido destruyendo la naturaleza, la sociedad y los logros conseguidos por generaciones frente a los mismos que ahora dirigen este capitalismo caníbal, pues muchos apellidos se repiten.

Frente a esta situación, llamamos a la movilización contra los recortes, las políticas de la dictadura del mercado, la corrupción, el despotismo, la derecha y las políticas de derechas, contra la cúpula de la iglesia cómplice del capitalismo actual y a favor de las políticas sociales, el reparto de la riqueza, la defensa de la Pachamama y la democracia radical. Llamamos a la movilización para construir desde abajo la alternativa al sistema bipartidista.

Ofensiva de la izquierda

Ofensiva de la Izquierda.

De mes en mes/junio 2011

La sociedad ha salido a la calle, está en las plazas, manifiesta su indignación contra esta democracia de baja intensidad y contra el modelo capitalista, no les gusta cómo se está abordando la crisis y tampoco la salida diseñada por ese eufemismo que llaman los mercados, la nueva forma de dictadura en el siglo XXI. Y todo ello para sorpresa de muchas y muchos, entre ellos nosotros y para cabreo de otros que veían que hiciesen lo que hiciesen, lo hacían sobre la pasividad de la sociedad.

El mes pasado publicamos, bajo el titulo “de la indignación a la acción” en esta misma sección un articulo premonitorio en el que entre otras cuestiones apuntamos: “Indignarnos es un paso importante, pues es la toma de conciencia de que no podemos seguir así. Esa indignación tiene que convertirse en energía para protestar, salir a la calle a clamar contra la banca y contra este capitalismo salvaje”. Y añadíamos que: “Tenemos que estar en las movilizaciones que convoquen las organizaciones sindicales de clase, las que convocan IU y el PCE, las plataformas de parados y paradas, en las reivindicaciones por una vivienda digna y contra los desahucios, contra la energía atómica, etc.

Algo, que como adelantándonos a la acción de Democracia Real Ya (DRY), más en el deseo que en la posibilidad cercana, veníamos reclamando desde el PCE y desde IU, la movilización social para desmontar el bipartidismo y el modelo económico y social que se está imponiendo, puesto que unos no elegidos de forma democrática deciden sobre la vida de los pueblos ante el placet de los gobiernos en un acto de prostitución democrática tan insultante como nauseabundo. Hoy son muchos “indignados/as” las que están en la calle, con un discurso coincidente y con un tintineo que nos gusta porque lo hemos ido construyendo día a día desde que empezó la crisis, también con propuestas nuevas que debemos escuchar con atención y ser sensibles a ellas.

Añadíamos también: “Indignarnos, es también reivindicar otra forma de hacer la política, es estar contra la corrupción instalada en las instituciones de partidos que confunden los intereses de la institución con los suyos propios, es luchar contra el ““nuevo despotismo ilustrado”” de todo para los ciudadanos pero sin contar con ellos”. Es por eso, por estas propuestas, que nos reconocemos en ellos y ellas, sentimos que somos parte del movimientos que tiene y debe de seguir teniendo vida propia, en el que no debemos de situarnos con sectarismo puesto que seria un grave error, como lo seria querer instrumentalizarlos. Son los nuestros, por que les pertenecemos que ha dicho Anguita. Llamamos a la militancia del partido a que se unan a la movilización y ayudar a darle perspectiva de futuro, con sinceridad y lealtad, con sentido unitario como ha manifestado nuestro Secretario General, José Luis Centella.

La actualidad ha puesto en valor el trabajo realizado por el Partido y lo construido con el discurso de IU. Ahora es necesario dar un paso adelante, generar una ofensiva desde la izquierda. Son muchas la iniciativas las que se han puesto en marcha desde el ámbito de la izquierda alternativa y transformadora, desde el proceso de refundación de la izquierda, las mesas de convergencia o ahora el movimiento del 15M.

Añadíamos entonces que: “Con lucidez, dos experimentados intelectuales (Hessel y Sampedro) nos dicen que es posible cambiar las cosas, que la esperanza es posible con principios e ideología. Indignarnos es también un acto de solidaridad y compromiso con quienes no tienen voz y están sufriendo sobremanera la crisis. Es un acto de rebeldía frente al conformismo reinante instalado hasta la médula en esta sociedad de la abundancia y pobreza, enferma de satisfacción y de pasividad consumida en medios de comunicación que adormecen conciencias y nos hacen tragar con ruedas de molino los postulados neoliberales. Por lo que hay que construir la alternativa al modelo existente, contando con todos y todas y hacerlo desde abajo, es necesario y en este contexto cobra todo el sentido la propuesta de IU de plantear una Convocatoria Social para la elaboración de un PROGRAMA PARTICIPADO, porque el tipo de rebelión que pretendemos se producirá si se realiza desde la base de la sociedad, desde los pueblos y ciudades, desde las fábricas y centros de estudio, comunicar, movilizar, defendiendo la idea de que es posible y realizable otra política económica basada en la defensa del empleo y de las conquistas sociales.

La construcción de este proceso social debe hacerse organizando en todos los territorios y a todos los niveles, encuentros con organizaciones sociales, profesionales, sindicalistas y gente de la cultura para invitarles a participar e incorporándose a los debates de esta convocatoria social. Porque somos conscientes de que el cambio que defendemos no puede venir ni desde posiciones ilustradas ni desde el “famosismo”, tentación permanente entre la izquierda de creer legítimamente que personas de forma individual (no organizadas desde abajo) pueden avanzar hacia un cambio de sistema.

Pero sobre todo esta propuesta debe situarse en el nuevo contexto surgido en torno a las movilizaciones impulsadas bajo el objetivo de una democracia real ya, esto quiere decir que desde el mas absoluto respeto a la independencia de lo que pretende ser un movimiento y hoy es un magnifico referente de la necesidad de aire fresco en la acción política, busquemos el encuentro con lo que quiere recuperar esta movilización, una nueva forma de hacer política, una nueva forma de participación en las tomas de decisiones, y sobre todo una coherencia entre lo que se dice desde el ámbito político y lo que se hace en las instituciones, es decir desde distintos grados de concienciación se llega por un lado a situar en primer plano los valores de una democracia participativa frente a los de una democracia institucionalizada y profesionalizada y por otro a la defensa de un programa socialmente avanzado con elementos de confrontación con el sistema capitalista al que se señala como responsable de la crisis.

Queda claro y constatado que es necesaria una ofensiva de la izquierda y a eso estamos llamados los militantes del PCE, los votantes, simpatizantes y afiliados de IU, los indignados/as nos están dando una lección de persistencia, porque como decía Eduardo Galeano: “Ella está en el horizonte dice Fernando Birri. Me acerco dos pasos y ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos, y el horizonte se desplaza diez pasos más allá. A pesar de que camine, no la alcanzaré nunca. ¿Para qué sirve la utopía? Sirve para esto: para caminar.”

De la indignación a la acción

De mes en mes/Mundo Obrero mayo del 2011

De la indignación a la acción

Los que creen en la sapiencia neoconservadora y neoliberal, aun a sabiendas de que mienten, siguen repitiendo los mismos tópicos sobre la situación económica y laboral de este país llamado España. Y como siempre, tienen que venir de fuera a decirnos las verdades que la élite económica patria no quiere oír, y menos trasladar al conjunto de la sociedad española.

Estos, los liberales de nuevo cuño, siguen con la cantinela de que el problema es la baja productividad, la escasa jornada laboral y los costos laborales, fundamentalmente los salarios. Pues bien, los españoles somos los que más horas trabajamos de la OCDE, los que menos cobramos y los que tenemos una tasa de productividad más alta, tal y como ha señalado el profesor Vicenc Navarro en un estupendo articulo (Público, 21 de abril de 2011) sobre el recién publicado informe de la población trabajadora en EEUU, que también contiene datos sobre la clase trabajadora en España.

El informe dice otra verdad, y es que el estado español es el que peor reparte la riqueza, por debajo de EEUU y de otros países europeos. El profesor Vicenç dice mucho más, pero con estos datos ya podemos indignarnos de que nos mienten y manipulan. Mucha responsabilidad la tienen los medios de comunicación de nuestro país y la parrilla de la TDT party, hoy tomada por los ultra conservadores y católicos, que no representa a la sociedad de nuestro país. Parte de responsabilidad la tiene también el actual gobierno, puesto que en su mandato no ha tenido el valor de modificar la actual situación de la televisión y la radio, estableciendo los mecanismos necesarios para ello, nuevas concesiones, una nueva regulación, etc.

Hay que saber que los medios de comunicación están controlados por la banca y las grandes corporaciones financieras, que tiene intereses en el devenir de la economía, la educación, la cultura, el entretenimiento, la religión y demás cuestiones sociales que nos afectan como clase trabajadora y como ciudadanos. No son independientes o neutrales. Muy al contrario, lo que nos cuentan y cómo lo cuentan tiene mucho que ver con el balance de resultados de las empresas y bancos que participan con capital en los mismos.

De ahí que nos sigan contando las mismas mentiras, los mismos tópicos para adormecer a la sociedad, haciéndola psicológicamente culpable de la crisis para aplicar así las medidas de recortes sociales y pérdida de derechos de los trabajadores sin recibir respuesta a las graves agresiones que sufrimos, mientras que la banca sigue su incremento de ganancias durante la crisis, repartiendo sueldos de escándalo entre los miembros de los consejos de administración.

Indignarnos es un paso importante, pues es la toma de conciencia de que no podemos seguir así. Esa indignación tiene que convertirse en energía para protestar, salir a la calle a clamar contra la banca y contra este capitalismo salvaje. Y en nuestro país, a la luz de los datos, somos el alumno aventajado. Por eso, esa indignación debe de convertirnos en elementos desestabilizadores de este sistema. Tenemos que estar en las movilizaciones que convoquen las organizaciones sindicales de clase, las que convocan IU y el PCE, las plataformas de parados y paradas, en las reivindicaciones por una vivienda digna y contra los desahucios, contra la energía atómica, etc. El 22 de mayo esa indignación debe convertirse en el acto positivo de votar las candidaturas de IU. La izquierda de la clase trabajadora tiene que estar representada en las instituciones locales y autonómicas para ser un primer dique contra el neoliberalismo y sus políticas.

Stéphane Hessel con su libro ¡Indignaos! -prologado por José Luis Sampedro-, ha puesto la inconformidad encima de la mesa. Con lucidez, dos experimentados intelectuales nos dicen que es posible cambiar las cosas, que la esperanza es posible con principios e ideología. Indignarnos es también un acto de solidaridad y compromiso con quienes no tienen voz y están sufriendo sobremanera la crisis. Es un acto de rebeldía frente al conformismo reinante instalado hasta la médula en esta sociedad de la abundancia y pobreza, enferma de satisfacción y de pasividad consumida en medios de comunicación que adormecen conciencias y nos hacen tragar con ruedas de molino los postulados neoliberales.

Indignarnos, es también reivindicar otra forma de hacer la política, es estar contra la corrupción instalada en las instituciones de partidos que confunden los intereses de la institución con los suyos propios, es luchar contra el “nuevo despotismo ilustrado” de todo para los ciudadanos pero sin contar con ellos.

Por eso, el primero de mayo, Día Internacional del Trabajo, reivindicamos empleo con calidad, salarios suficientes, reconquistar derechos laborales y sociales, nos manifestamos contra la reforma laboral y de las pensiones, contra el Pacto del Euro verdadera agresión de ámbito europeo contra la clase trabajadora, nos movilizamos por la paz y contra la guerra y reivindicamos la Alternativa Social Anticapitalista aprobada por el Comité Federal del PCE -desarrollada ampliamente en MO-, e indignados decimos que hay que ganar esta batalla al capitalismo.

Viva el 1º de mayo.

Viva la clase trabajadora.

No a la guerra, a esta tampoco

De mes en mes

Ginés Fernández Gonzalez, Director de Mundo Obrero / abr 11

Este año conmemoramos el 80 aniversario de la II Republica Española, la misma que en el artículo 6 de su Constitución de 9 de diciembre de 1931 decía, "España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional". Hoy España está implicada en una guerra por intereses petrolíferos bajo la excusa de garantizar los intereses de la población Libia. Una guerra que ha dividido a la izquierda, y más concretamente a las formaciones políticas a la izquierda del PSOE. Como en tiempos de Bill Clinton, para ganar popularidad no hay nada mejor que una guerra y, ale hop, aquí hay una. Libia es campo de pruebas en el que EEUU ha vuelto ha ejercer de gendarme mundial, señalando quién en bueno y malo en el tablero de la geopolítica internacional.

Libia ha desviado la información sobre la grave crisis económica internacional a un plano menor en la prensa internacional y nacional. Zapatero hoy, como ayer Aznar, nos ha metido en una guerra para situar a España en el mundo y conseguir los favores del amigo americano. No vamos ha ser nosotros los que justifiquemos ningún desvarío del presidente libio Gadafi, como no hemos sido nosotros los que le alabamos y agasajamos, aceptamos regalos, vendimos armas hasta antes de ayer o entregamos la medalla de la ciudad.

En la guerra, la primera víctima es la verdad. Y en esta también o aún más. Desde el inicio de las movilizaciones se han dado cifras de muertos que nadie corrobora, ataques sobre la población que nadie ha visto. Eran sólo imágenes de videoaficionado en las que no se informa dónde están ubicadas, quién son las fuentes, ni de dónde salen unos insurgentes que se arman de la noche a la mañana -como en el chiste en la prensa escrita que dice que las han montado en el garaje de casa con cuatro cacerolas viejas-, o egipcios nacionalizados americanos que están en todas las protestas -ahora también en Siria-, informaciones de la que la prensa internacional que crea una realidad virtual desmentida por los extranjeros que están en el país. ¿Pudo pasar algo parecido en Libia?.

Los atacantes se escudan en la resolución de las NNUU, pero se trasmiten como verdades dos mentiras: la primera es que la resolución avala los bombardeos a territorio Libio, y la segunda, que no hubo más remedio. Pero la coalición atacante ha desoído los llamamientos de mediación y cese el fuego para realizar las gestiones políticas oportunas, porque la guerra, como sabemos, es continuación de la política por otros medios. Si es así, como dicen ¿por que no se ha actuado en Palestina, el Sahara, Yemen, Sierra León, Bahrein, etc. En todos estos sitios la población está siendo reprimida por ejércitos, e incluso la bombardeada como recientemente sucedió en Palestina.

Hay algunos datos relevantes para comprender mejor que esta pasando. Por ejemplo, el aspecto económico: EEUU no tiene empresas petroleras en Libia ¿las tendrá a partir de ahora?; Qatar, país "democrático" donde los haya, y aliado en esta guerra, se ha prestado para comercializar el crudo de los "rebeldes", apresurándose una parte de la comunidad internacional a reconocerlos, ¿y qué hay de las elecciones para que el pueblo decida quién gestiona sus recursos?; la coalición actúa cuando Gadafi avanza ante el desconcierto de la "oposición", de la que no hay un referente claro o al menos aun no ha aparecido, ¿los sediciosos ha prometido repartir el petróleo a más países y a un mejor precio?.

Es verdad que Gadafi con sus excentricidades y estridencias, ha dado motivos para ser una persona no querida en el mundo occidental, pero como decíamos antes se las han permitido. A pesar de lo que nos vendan las agencias que tienen sus periodistas en Paris, Londres, Nueva York o Madrid, no se salva a un pueblo bombardeándolo, haciendo lo mismo que se condena a Gadafi.

¿Qué pintamos allí? ¿ganar prestigio internacional? ¿destruir las mismas armas que le vendimos hace cuatro días? ¿que nos quiera más Obama y resarcir el agravio de la retirada de las tropas de Iraq? ¿defendemos los intereses de alguna multinacional? ¿desviamos la atención de los más de cinco millones de parados y del desafecto de los votantes socialistas por las medidas neoliberales? Esta es una guerra con muchas preguntas por resolver y por más que se les respondan en su conciencia las organizaciones de izquierda que están a favor, nosotros haciendo valer el espíritu republicano que conmemoramos este año, y de nuestra cultura contra la guerra, decimos:

NO A LA GUERRA, A ESTA TAMPOCO.

Algo se mueve en la izquierda española

De mes en mes/ marzo 2011
Mundo Obrero

El secretario General del PCE José Luis Centella recuerda de forma permanente en sus intervenciones en los órganos de dirección de la importancia de la Refundación de Izquierda Unida y del compromiso del Partido Comunista de España con ella. Consciente de la importancia histórica de ir construyendo un referente político y social capaz de dar respuesta a dos cuestiones hoy capitales y que son: la respuesta a las agresiones contra la sociedad de los neoliberales y de los social liberales y la alternativa anticapitalista necesaria para ello y para subvertir el orden establecido por el capitalismo.

La refundación de IU ha cumplido una fase, su fase de germen, fermento de la inquietud de las gentes por que otra política sea posible y que lo que estas sucediendo no es un castigo divino, si miramos a nuestro alrededor veremos que esto es posible en Europa, en los estados unidos de la América del Norte y en el Magreb hay brotes consistentes unos y esporádicos otros que cuestionan la medidas ultras y los gobiernos que sean del signo que sean siguen al dictado las consignas del FMI, el BM, El G 20 y demás instituciones financieras, y uno se pregunta ¿que relación tiene la reunión del Club Bilderberg el verano pasado y la posterior virulencia de las medidas económicas y sociales puestas en marcha por los gobiernos de todo tipo?, llámenme loco, no es malo en estos momentos.

Ciertamente, para movilizar a la sociedad y posibilitar la convergencia de la izquierda alternativa y transformadora, capaz de proteger a la clase trabajadora y a la mayoría de la sociedad, en este momento de resistencia, y avanzar después en la restauración de derechos e instaurar otros nuevos, hace falta voluntad, capacidad y espíritu critico, pero a continuación la firme ambición de derrotar al capitalismo con un programa concreto y que contengan respuestas drásticas, como drásticas son las medidas que están ejecutando los gobiernos, es decir medidas hoy de corte revolucionario, si bien algunas tienen un corte socialdemócrata, ante la implantación de este nuevo fascismo son necesariamente revolucionarias. En este sentido no nos deben afectar las criticas de determinada ultra izquierda minoritaria ávida de protagonismos, que debería mirar hacia otros países europeos y poner las barbas a remojar.

Se necesita ese programa, en ello están el PCE e IU y mas gentes, las mesas de convergencia pueden servir, pero hay que hacer más, y en ese más debemos de implicarnos los comunistas sin ambages, sin ser timoratos, como el primero, no como el último, ni mas adelante y más atrás. En el acto programado por la FIM sobre alternativas al capitalismo celebrado el 21 de febrero con la intervención de Centella, Cayo Lara, Anguita, Daniel Morcillo e Isabel de la UJC, se dieron algunas ideas para ese programa como las que Julio Anguita desarrolla en su columna de este número

Cuestiones que a lo largo de la historia han tenido lugar y que fueron un éxito cuando las organizaciones se abrieron. A esto estamos convocados.

La banca siempre gana y con las pensiones también.

De mes en mes/ febrero de 2011
Mundo Obrero

El acuerdo sobre la reforma de las pensiones alcanzado entre gobierno, sindicatos y patronal ha suscitado diversas opiniones y también controversias en el ámbito de la izquierda política y social de este país, a la vez que el regocijo de gobierno que utiliza la ingeniería en el lenguaje para venderlo socialmente y la derecha, que aunque de forma demagógica por la cercanía de las elecciones se hacen los remolones, hacen palmas con las orejas, cada uno con su propio interés electoralista. En definitiva todos ganan menos los trabajadores y trabajadoras.

No es una buena noticia el aumento de la edad de jubilación, del periodo de cómputo para la cuantía de la pensión y del número de años cotizados, puesto que obedece a la lógica del plegamiento a los mercados y a los intereses de la banca y de las grandes corporaciones empresariales y financieras en España encuadradas en la FEDEA. El gobierno de Zapatero hizo suyas las recomendaciones de este organismo, al margen de la realidad concreta al respecto y de otros informes científicos que cuestionan esta opinión de la reforma, como los de economistas de izquierdas y ATTAC por ejemplo y las propuestas de la izquierda alternativa, de IU.

No es un buen acuerdo, posiblemente, al que los sindicatos, en el ejercicios de sus funciones y cometidos democráticos han podido llegar, pero debemos de considerar que si ha sido así, la posición del gobierno y las variables del proceso de negociación y la falta de presión en la calle, van ha hacer que sean los trabajadores y trabajadoras y en especial los jóvenes y las mujeres los paguen el plato de la reducción del déficit privado (de la banca) convertido en público, tras la ingente ayuda de los estados a los bancos en los albores de esta grave crisis económica y social.

No es la respuesta que hoy necesita la economía y la sociedad española. Las medidas puestas en marcha por el FMI y la UE son un fracaso en América Latina y ahora también son contestadas en los países árabes. El empobrecimiento de la sociedad y el adelgazamiento del Estado, tan de moda en los dominados países ricos para mantener el estado social, dicen, tiene un fuerte componente ideológico y la reforma de la pensiones es un pilar fundamental de ellas. Una sociedad empobrecida y sin suficientes recursos depende de un estado asistencial y de una clase pudiente que por una mínima acción de caridad se garantizan mano de obra barata y sin derechos, en una sociedad domesticada con muchos miedos.

El acuerdo puede facilitar las situaciones antes descritas, las pensiones serán más baratas, accederán menos personas -tal y como está hoy el acceso al trabajo- y la banca habrá conseguido el logro de impulsar los planes de pensiones privados, tan parados hasta este momento por las escasa eficacia para los que los han contratado, además de tener en cuenta el bajo poder actual de los salarios en la economía y en la calidad de vida de las familias.

Como hemos manifestado anteriormente, los sindicatos en el ámbito de sus funciones y competencias, han tomado una decisión, han llegado a un acuerdo que no satisface las expectativas de trabajadores y de la izquierda más reivindicativa.

Cuando había acuerdo no era matrimonio y ahora con el desacuerdo no debe haber divorcio. Ni los partidos políticos estamos para hacer sindicalismo ni los sindicatos para presentarse a las elecciones. Esto último es algo que algunos hemos criticado en el seno del sindicato en otras épocas y que consecuentemente nos aplicamos en el partido. Dicho lo anterior, la respuesta a la situación actual es la movilización con mayúsculas y de manera amplia, entendida ésta no solo como la asistencia a las manifestaciones de vez en cuando, si no de forma permanente y en todos los aspectos de la vida: en el trabajo, en nuestra vida social, en el sindicato, en el partido, etc. , es decir, convertirnos en agentes movilizadores de conciencias hoy acomodadas y en una situación de posibilismo peligroso para la democracia. En otras palabras cambiar la correlación de fuerzas para luchar contra el neoliberalismo y neofascismo imperante.

En este número de MO, se da cumplida respuesta de las opiniones y de la posición del PCE. Pero desde una critica constructiva y de hermandad, no seremos nosotros los que llamaremos traidores y vende patrias a los sindicatos -con los que coincidimos en la Huelga General de 29 de septiembre y con los que seguimos compartiendo muchas luchas- para debilitar al movimiento sindical como ha intentado hacer la derecha. Al contrario. Podemos decirles y les decimos así no, pero también podemos trabajar para reforzar nuestras posiciones en el movimiento sindical en vez de la posición cómoda de salirnos y dejar a (los nuestros) compañeros y compañeras en cuadros; es en estos momentos cuando más se espera de nosotros y nosotras, cuando la clase trabajadora espera una respuesta política inteligente y de largo alcance.

IU y el PCE deben de dar esa respuesta política en esta coyuntura. La búsqueda fácil del enemigo no nos lleva a ningún sitio, es su caso a retroceder en fuerza e influencia. La respuesta esta en la calle, en los centros de trabajo, contra el enemigo claro y nítido: el capital, la derecha y un gobierno que como en la Odisea de Ulises, éste ha escuchado claro y alto los cantos de sirena de la banca y las grandes empresas. En IU y en PCE hemos puesto en marcha iniciativas contra la reforma laboral, por otro modelo económico y contra la reforma de las pensiones, con una identidad propia, con la intención de converger, de sumar.

Somos la alternativa política, un gobierno de IU gestionaría la crisis de otra forma en la que los trabajadores y la mayoría social no pagaran la factura de una crisis que no han creado ellos. Nuestras propuestas así lo ponen en valor, salgamos a dar esa respuesta política, a explicarlo, porque todos no somos iguales, rompamos el discurso único.

2010 el año que retrocedimos 100 años

De mes en mes/ Enero 2010

El año que dejamos se va ha caracterizar por ser en el que hemos retrocedido 100 años en cuanto a perdida de derechos sociales y laborales, conseguidos durante decenios de luchas de la clase obrera y de la sociedad, arrancados al capitalismo con sangre, represión y sufrimiento. Lo más triste de todo ello, es que un gobierno de un partido que se denomina de izquierdas es el responsable de esta situación, fruto de la renuncia de la aplicación de las políticas socialdemócratas.

Las reformas emprendidas por el gobierno de Zapatero no son de izquierdas ni progresistas, y esto aunque para nosotros es obvio, para una parte importante de la sociedad puede que cale con el consiguiente perjuicio a la izquierda en general en función de la percepción social, ya que huirán hacia el original, el PP y, no a la copia, el PSOE. No es baladí, los frutos de las luchas en la que muchos militantes del PSOE y de la UGT se las carga a través del BOE un tipo que es el Secretario General del partido de Pablo Iglesias. ZP ha traicionado a sus bases y referentes históricos.

Zapatero aborda la solución de la crisis desde la óptica neoliberal, supeditada a los dictados del gran capital y los llamados mercados, que no son otra cosa que los especuladores y la banca. Poniendo en peligro la democracia en la medida que son los no elegidos los que deciden por los gobiernos democráticamente elegidos por los ciudadanos. En contra del programa y las promesas que hizo en las elecciones, lo que denominamos el contrato para con la sociedad y los votantes de un partido político. Esta actitud allana el camino a la derecha, poniéndole la alfombra azul a Rajoy a la Moncloa, como dice el Coordinador Federal de IU, Cayo Lara.

Pero esta situación no se da solo en España, es una situación de carácter global en donde los proyectos socialdemócratas renuncian a las políticas keynesianas y los neoliberales a sus anchas abordan el desmantelamiento del débil estado del bienestar en todo el mundo. Los que nos trajeron la crisis se hacen ricos con ella y cambian la faz social de la sociedad mundial en un mundo en el que no se esta exento de una solución bélica. Una vez que los mercados no pueden seguir con las ganancias del ladrillo presionan a los gobiernos para abrir nuevos formas de negocio: privatizaciones, pensiones privadas, ganancias especulando con la deuda soberana, etc.



Y frente a esta situación es cuando se hace más necesario visualizar de forma nítida, fuerte y organizada la alternativa de izquierdas. Izquierda Unida es esa alternativa capaz de dar una respuesta integral desde presupuestos alternativos al neoliberalismo. No obstante debemos ser conscientes de otros movimientos en el ámbito de la izquierda y, es en este sentido en el que debemos plantear la iniciativa de máxima unidad de la izquierda alternativa, que es necesario abordar, ya que no es momento de presentar a la sociedad confusión.

La alternativa de izquierdas debe tener un programa claro que concrete las cuestiones fundamentales de la lucha ideológica y de las que afectan a ciudadanos en su vida cotidiana, nos permitimos abordar algunas como:
· regenerar y dignificar la vida política, modificación de la ley electoral;
· el control de la banca y el gran capital en este sentido puesto que la banca es la que manda abordar su nacionalización a la vez que la de los sectores estratégicos;
· la lucha contra las reformas neoliberales en las relaciones laborales, las pensiones y el encarecimiento de la vida mediante los bajos salarios;
· el reparto de la riqueza de forma solidaria y ecuánime mediante la reforma fiscal progresiva y la eliminación de los privilegios a las grandes fortunas;
· la defensa de la naturaleza y un cambio del sistema productivo hacia políticas ecológicas;
· una política internacional de paz y de respeto a los derechos humanos superando el estancamiento de los conflictos en el Sahara, Palestina, Iraq, Afganistán, en Africa, etc.;
· la defensa del sector publico y la eliminación de las barreras legales y económicas para su desarrollo;
· la planificación democrática de la economía para avanzar en calidad de vida de los ciudadanos y como primera medida la generación de empleo y la protección del conjunto de la sociedad en su acceso a las necesidades básicas, la educación y la sanidad publicas y de calidad;
· una nueva regulación de los medios de comunicación en pro de la pluralidad y el acceso a los mismo de la sociedad.

El año que dejamos ha sido difícil y complejo, también para nosotros comunistas, ha pasado un año tras el XVII Congreso del PCE y dos desde la IX asamblea federal de IU. Ha habido que abordar situaciones difíciles internas y externas, las primeras no siempre abordadas en la perspectiva de la situación grave que vive hoy la clase trabajadora, tememos un exceso de interiorización de muchos años de combate interno por el modelo de partido y de proyecto político y social. La apuesta de IU por un modelo anticapitalista y republicano, así como la del congreso del PCE por IU, nos situaban a nosotros comunistas en un marco mas claro y especifico en la lucha política y social habiendo superado situaciones de conflicto interno. Pero aun han quedado lo que llamamos conflictos, concentrados en una federación y algunas localidades, con génesis características e intensidad diferentes y, que debemos abordar de forma inteligente y con perspectiva política respetando lo aprobado en el XVIII Congreso. Este es el reto más importante y primero del año que entra, el 2011, nuestra decisión tendrá importantes consecuencias políticas, en lo inmediato y en el futuro, es por ello, que si en algún momento se nos reclama acertar, es este, puesto que nos jugamos mucho como referentes de la izquierda y dirigentes del proyecto alternativo y anticapitalista.

Queda margen pues para la esperanza y la ilusión, de nosotros depende, de nuestras acciones y decisiones, de nuestro programa y de nuestras propuestas, de nuestra capacidad de organizar y liderar el conflicto social, de movilizar y de ilusionar, tenemos propuestas y programa que hemos ido informando y desarrollando en MO, en el año en el que celebramos nuestro 80 aniversario, ahora hacemos un llamamiento al conjunto de la militancia a desarrollarlas y aplicarlas superando las barreras internas y externas.

Desde MO os deseamos un año de éxitos y muy rojo.

La lucha de clases sigue viva

Mundo Obrero
De mes en mes/diciembre 2010

Con el recuerdo del adiós a nuestro camarada Marcelino Camacho aun candente abordamos este último mes del año y, lo hacemos conscientes de la necesidad de seguir en la lucha por la defensa de los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras y de la mayoría social de este país, por la batalla de la igualdad frente a las agresiones del gobierno social-liberal de Zapatero, la derecha económica, política y de los mercados. Para este mes hay nuevas movilizaciones convocadas por los sindicatos mayoritarios y de clase UGT y CC.OO., en las que el partido e IU han puesto el objetivo prioritario de la organización, para demostrar el camino erróneo socialmente y profundamente lesivo a los intereses de la clase trabajadora de las reformas. Es necesario generar la percepción real de la situación, mover las conciencias de quienes creen que la actual crisis es un castigo divino y que el cambio de gestor de la misma (bien sea PSOE O PP, CIU O PNV) servirá para mejorar la situación y que existen alternativas desde la izquierda para salir de la crisis y que no la paguen los de siempre: la clase obrera.

La reforma laboral no ha mejorado la situación de los trabajadores y de las trabajadoras, al contrario, la empeora, además de no servir para la creación de empleo no se amplía la contratación indefinida, a la inversa aumenta la temporalidad. Mientras los salarios tienen un incremento de media de un 0´8 %, los beneficios empresariales aumentan un 5%, ello demuestra que la distribución de la riqueza sigue siendo desigual e injusta. La reforma de las pensiones tiene fecha puesta por el gobierno, otra vez favorece a los intereses de la gran banca y de la derecha con la amenaza en un plazo determinado o legislara unilateralmente (y ya sabemos a quien beneficia en estas ocasiones), nos quieren joder hasta el merecido descanso de las fiestas del cambio de año.

La foto de la “mesa de los lobos”, realizada en Moncloa el día de reflexión de las elecciones catalanas entre el gobierno socialista y las 37 mayores empresas es estética y éticamente deplorable. La máxima representación de un gobierno socialista en conclave con los lobos depredadores de los banqueros y empresarios, en el que se acuerda avanzar en las reformas contra los trabajadores (¿en la derrota del PSC tendrá algo que ver esta imagen, derrota que llamaremos el efecto ZP), es el más claro ejemplo del síndrome de Estocolmo del gobierno Zapatero, entregado a sus captores de la banca y el gran capital. Mientras, los mercados o sea los especuladores se meriendan en un par de sesiones de bolsa el futuro de poblaciones enteras, ahora le ha tocado el turno a Irlanda, ejemplo neoliberal, ¿Quién será el siguiente?

¿Y de la clase trabajadora que?, protesta en el mejor de los casos, los sindicatos de clase tras la huelga general del 29s convocan nuevas movilizaciones, insuficientes a nuestro juicio pero son un paso en la línea de contestar las nuevas medidas del gobierno socialista, es necesaria generar una respuesta acorde con la intensidad de la agresión, Y esta es la huelga general, ZP se la esta ganando a pulso, no podemos caer en la nostalgia de recordar tiempos mejores, de luchas de años pasadas con derechos conseguidos con mucho sufrimiento y sangre que en una publicación del BOE se van al carajo. Hay que politizar la crisis, es decir, explicar políticamente esta situación y lo que nos espera con este festín neoliberal, a veces huyendo de un lenguaje economicista que no entiende la población y que por el contrario confunde entrando en el juego de los opinadores económicos liberales. La batalla es ideológica y a muerte. La lucha de clases sigue viva, hoy más que nunca, van a por nosotros clase obrera capaz de movilizarse y organizar el germen del cambio no solo económico si no político. He hay el meollo de la cuestión, por ello venden que ya todos somos clase media, que tener un coche, televisor de plasma, una casa (del banco) o trabajar con traje y corbata no es ser clase obrera. Hoy esta tiene otra composición, eso si, pero, si lo que se vende es la fuerza y el tiempo, llevemos mono azul o trajeados y somos explotados, somos clase obrera, esclavos y prisioneros del capital, en un sistema político bipartidista que consolida el poder de la oligarquía y de la elites económicas.

Y frente a ello, no hay Dios o ente abstracto que nos ayude, ya lo dice la letra de la internacional “nosotros mismos realicemos el esfuerzo redentor”, en “roman paladino”: más PCE, más IU. En esta situación es necesario levantar la vista más allá de nuestro ombligo y mirar al horizonte con valentía y esa la hemos tenido desde el PCE, en la realización de la I Conferencia Republicana del PCE, en el encuentro con otros que se fueron y de los que nunca estuvieron, sabiendo gestionar la diferencia, rompiendo la inercia de atomizar esfuerzos y organizaciones a la creación de un frente común con un objetivo, en este caso la III Republica. Es decir, una gran convocatoria por los ideales republicanos como solución a la actual crisis económica y política. No se suma restando, como pretenden algunos, que ante la correlación de fuerzas internas se van para juntarse de cara a unas elecciones en una posición más fuerte. Eso es dinamitar el proyecto estratégico del PCE, que es IU, es dinamitar la única alternativa real al social-liberalismo y a la derecha, ¿quizás pretendan eso?, con argumentos peregrinos de quítame allá estas pajas: Nosotros y nosotras comunistas ni por pasiva, ni por activa lo podemos permitir, en ello le va (la calidad de) vida a la sociedad y también el fututo del partido.

Tenemos propuestas, tenemos programa que hemos ido informando y explicando desde MO, que este año cumple 80 años. Ahora que toca a su fin el año el futuro lo debemos construir con decisión. Mundo Obrero con la fiesta de nuestro partido son los elementos de acción política que hacen visible al PCE y a los comunistas, son altavoces de nuestras propuestas para el avance del socialismo. Potenciemos y cuidemos nuestras herramientas. Las propuestas del PCE e IU las debemos trasladar a la sociedad en una amplia convocatoria, huyendo de estéticas electorales para construir un programa, un contrato con la sociedad y sus organizaciones, esa convocatoria debe hacerse desde abajo y cada militante debe ser un activista y esto es responsabilidad de las direcciones.

2011 no puede, no debe ser un año más, deber ser el año de las movilizaciones y de la regresión de las reformas de Zapatero y la derecha, el año de una intensa movilización –en el sentido más amplio- que posibilité el cambio político a la izquierda y como protagonista Izquierda Unida organizada, reforzada y consolidada como alternativa al capitalismo salvaje que vivimos.