“Por qué voy a votar a Unidas Podemos”. (I)

                                                                        

                                Si no estáis atentos a los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.

                       Malcolm X. Activista norteamericano por los derechos civiles 

I 

Este articulo comienza con la famosa frase de Malcolm X sobre los medios de comunicación, ante la importancia que estos tienen en la conformación de la opinión y voluntad de la ciudadanía –como antaño la insidia y la rumorología popular- y que, como hemos visto semanas atrás con el seguimiento de los sucesos en Cataluña y la exhumación del criminal dictador Franco, no siempre se realiza con responsabilidad, más bien de forma obscena. Comienza así, también, en el entendimiento que las redes sociales forman parte de esos medios de comunicación. Hemos conocido la denuncia pública, ante la junta electoral y la fiscalía contra el PP por la falsa campaña y en negativo, usurpando el nombre un líder de un partido de izquierdas, contra la izquierda, en la que está implicado –indirectamente a través de sus pipiolos- el propio Teodoro García Egea candidato del PP por la Región de Murcia y responsable nacional de la campaña del partido conservador. 

 Cabe aquí, recordar la famosa frase de que “no todo vale en política”. 

 II

El día 10 de noviembre nos jugamos mucho más que la fácil y simplista comparación deportiva del resultado final, de la loca carrera por los votos, en la que la verdad a medias –la peor de las mentiras- y la manipulación son la tónica habitual de determinados partidos para esconder las auténticas intenciones si llegan al poder. Conscientes de que nadie se lee los programas. 

 Nos jugamos, además, el futuro de nuestros hijos e hijas, nietos y nietas y el nuestro más inmediato. Nos jugamos la construcción de una sociedad que defiende los derechos humanos y el progreso social en sus términos más amplios, o por el contrario, se instaura un sistema totalitario e intolerante, negacionista con el progreso del ser humano hacia la igualdad, para devolvernos mental, social y políticamente varios siglos atrás.

Todo ello, con la complicidad de la religión, los poderes económicos y mediáticos. Así, vemos como nuevamente en la historia de la humanidad los poderosos y sus adláteres utilizan las banderas, la religión y las más bajas pasiones –esto vale para el nacionalismo español y para el catalán- para entretener al pueblo y seguir robándole su dinero, sus derechos y establecer la explotación del planeta y del ser humano sin medida. Lo que ellos y ellas llaman “libertad”.

 III 

Lo anteriormente descrito puede servir para, en líneas generales, argumentar el voto a la fuerza política -Unidas Podemos- que defiende a las clases populares y trabajadoras y que se sitúa en las antípodas de las fuerzas de la derecha y extrema derecha. Los conservadores y neofascistas siempre salen a defender sus intereses de “clase” explotadora, pendenciera y corrupta –sí, las clases existen-. 

El domingo irán a misa de 12 y después a votar a pesar de la corrupción, el robo, el engaño, la mediocridad y la incompetencia de las que ha hecho gala en los gobiernos las distintas versiones de la derecha patria. En eso, también se diferencia de la izquierda, siempre más crítica y que ante determinados errores o actitudes nos ponemos exquisitos y no votamos o en su caso lo hacemos en blanco, o en el peor de los casos lo más fragmentados posible dejando a las fuerzas de las derechas extremas el campo libre: Andalucía, Madrid, Murcia… 

Soy de los que aún no se le ha pasado el cabreo por la gestión de los resultados del 28 de abril por parte de Unidas Podemos ante la situación política, social y la actitud de Pedro I “el soberbio” y el PSOE que quería un gobierno gratis total para tener las manos libres y hacer felices a los poderosos que lo están presionando. ¡¡ Sí !!, no compro el relato del PSOE de que Unidas Podemos no quería acuerdo. 

Por ello, soy de los que apostaban porque no se repitieran elecciones, por darle el gobierno al PSOE y pasar a la oposición a darles caña a estos sociatas de pacotilla, reincidentes en el olvido de la clase obrera. Echando por tierra la estrategia de los que “cuanto peor mejor” de Iván Redondo que se vende al mejor postor y asesor de cabecera de Pedro Sánchez. 

Pero, a lo hecho pecho, que la hierba no nos deje ver el bosque de la explotación, el robo, la corrupción, el ataque a la naturaleza y las políticas de PP, PSOE, Ciudadanos y Vox contra las clases populares y trabajadoras. Tengo claro, a pesar de todo, quienes son los míos: los y la que defienden la subida del salario mínimo, la garantía de una pensión digna, de un salario suficiente, del derecho a la vivienda, la salud y la educación pública y de calidad, quienes defienden la “pacha mama” (la naturaleza) y la igualdad de derechos entre el hombres y mujeres y, lo más importante, los derechos humanos. 

Y hoy por hoy, solo Unidas Podemos representan esos valores, no es tiempo de ponerse exquisitos, la historia nos lo reconocerá. 

La Venezuela que le “atañe” al diario El País no es la que nos concierne a los trabajadores y trabajadoras.

A Kontrakorriente. 

Ayer, 17 de agosto, el diario El País publicaba un editorial titulado “Venezuela nos atañe” en que al hilo de defender la cobertura informativa de la mayoría de los medios atacaba el portavoz del PSOE, Óscar Puente, por calificar de sobredimensionada la cobertura informativa sobre Venezuela.  

El editorial del periódico del grupo Prisa es toda una declaración de intenciones de atacar a todo aquel que cuestione, aunque sea de una forma tan tibia, su línea informativa sobre Venezuela de claro apoyo a los fascistas que tratan de subvertir el orden constitucional Venezolano con acciones violentas y en un claro esquema copiado del golpe de estado en el Chile de Allende, como se ha demostrado en varias informaciones publicadas en medios alternativos. Véase que Puente solo dice que se sobredimensiona la cuestión venezolana, si simplemente eso merece un editorial del periódico global, es porque añoran los tiempos del amigo del Señor X, los tiempos de Carlos Andrés Pérez, más conocido como CAP. 

Lógicamente, nada nuevo bajo el sol, El País defiende una democracia ultra liberal o burguesa, no entiende  otras formas de entender la democracia, como en el caso de Venezuela con la participación masiva del pueblo, con la implicación de las clases populares. Además, un medio de comunicación que con sus tentáculos en América Latina está implicado en el apoyo de las oligarquías mafiosas de esos países, al igual que lo está con el corrupto régimen bipartidista monárquico español. 

Los trabajadores y trabajadoras en España debemos estar preocupados por la destrucción de la democracia en Venezuela a de manos de la llamada oposición, la MUD y por sus líderes con llamados a la violencia para la consecución de los objetivos políticos. Debemos estar preocupados porque si en Venezuela estos elementos tomaran el poder la situación de las clases populares sería aún más grave de lo los que es, no solo en Venezuela, sino en España, pues el experimento fascista sería trasladado a nuestro país y los elementos reaccionarios, entre ellos El País, darían rienda suelta a sus instintos anti progreso y de eliminación de más libertades y derechos a lomos de la borrachera de un teórico triunfo en Venezuela. 

La derecha española con toda la artillería mediática,  económica y política se ha volcado en apoyo a los López, Capriles, etc. patriotas de pro, que por toda alternativa para acceder al poder piden al imperio una intervención militar contra el pueblo venezolano, derecha y socialdemócratas que aprobaron una reforma de la Constitución Española con alevosía y con el estío para dar primero el dinero a los bancos antes que cubrir las necesidades de la mayoría social española. Ante esto la pregunta es: ¿Qué no serán capaces de hacer si perdemos los referentes como la revolución bolivariana?   

Lo que se está produciendo en Venezuela es una revolución popular, de las clases obreras, Maduro es un trabajador y eso les duele a los estirados ricachones del mundo entero. Lógicamente, en toda revolución se puede producir algún error, pero en toda gran obra los hay, una vez vistos hay que corregirlos, y eso, creo es lo que está haciendo Maduro y la revolución bolivariana de Venezuela.

Ante esto, las clases populares y trabajadoras de nuestro país no podemos dar ni un paso atrás, no cabe la equidistancia y la indiferencia, una parte de nuestro futuro se está jugando en Venezuela.

Todas y todos al grito de Con la Revolución Siempre.

UP-IU el voto a la alternativa de verdad

Mundo Obrero

De mes en mes/diciembre de 2015

Nadie, a estas alturas, puede dudar de la importancia de esta campaña electoral, ni de que el sistema bipartidista monárquico tal y como lo conocemos ha sido superado. Tampoco de la necesidad de construir una alternativa a favor de la mayoría social y de las clases populares, que son las que están sufriendo las consecuencias de las políticas que al dictado de la troika han aplicado los distintos gobiernos desde que se iniciara esta estafa llamada crisis, como ya hemos teorizado en Mundo Obrero.

Como hemos mencionado anteriormente, el régimen bipartidista monárquico que hemos conocido hasta hoy ha sido superado, mutando a un doble bipartidismo monárquico generacional, o lo que es lo mismo una nueva forma del sistema dentro del régimen monárquico del 78. Los partidos que han aceptado esta nueva versión de la restauración española de finales del siglo XIX se mueven dentro de los parámetros de lo establecido con un nuevo lenguaje que no cuestiona los principios de un régimen que queremos cambiar, que queremos transformar y con el que queremos romper.

Un sistema en que los denominados partidos “emergentes” tienen como característica fundamental, por un lado, vendernos la vieja propuesta neoliberal vestida de modernidad, como es el caso de Ciudadanos y, por otro, quienes reclamándose de los orígenes del 15M, comienzan a sentirse cómodos en el nuevo sistema, abandonando el discurso y las propuestas iniciales, sus proclamados orígenes y acomodándose a través de la política espectáculo encandilados por las luces de los focos, como es el caso de Podemos.

Así las cosas, Unidad Popular-Izquierda Unida es, en esta campaña, la única formación que tiene una propuesta transformadora y rupturista. Alberto Garzón y el resto de candidatas y candidatos poseen un discurso claro y nítido de izquierdas, alternativo al espectáculo a la norteamericana de la política que estamos viviendo en esta campaña.

UP-IU es la propuesta unitaria y confluyente de la mayoría social y de las clases populares que se presenta a estas elecciones para un cambio “de verdad”, y en la que están los que han querido trabajar por un nuevo país para la gente y con la gente. Un proyecto en el que están los que mantienen la coherencia de haber aprendido del 15M, de la Mareas, de las Marchas de la Dignidad, de los sectores y empresas en crisis, de las plataformas antidesahucios, de los colectivos que luchan por los derechos y las libertades que han recortado tanto el PSOE como el PP, de los que hemos aprendido que lo que hay no nos vale y que tenemos que construir algo nuevo.

Aquí estamos quienes seguimos levantado la bandera del NO a la OTAN, NO a la GUERRA, en defensa de lo público y de la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, por la libre elección de las mujeres sobre su cuerpo, por la III Republica, en definitiva por las cuestiones que le sientan mal al régimen monárquico y a los poderes económicos.

Un proyecto coherente con las reivindicaciones de los movimientos sociales y con la historia de la mejor tradición de lucha obrera y de la izquierda que no reniega de la historia de los y las que lucharon por la libertad en los tiempos oscuros del franquismo y en los tiempos difíciles de nuestra historia reciente. De Pasionaria y Pepe Díaz aprendimos la fuerza de la unidad y la importancia de la organización. De Marcelino Camacho su tesón, “ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar” y su fortaleza en la defensa de la libertad y los intereses de la clase trabajadora. De Julio Anguita la honestidad y coherencia en expresar “la verdad” que dice Alberto Garzón y la visión de organizar a la mayoría social para transformar. Y el ejemplo de tantas y tantos dirigentes comunistas, así como de militantes anónimos que se dejaron la vida en defensa de un proyecto emancipador de la humanidad.

Nosotras y nosotros comunistas, hemos puesto en marcha un proceso de largo alcance y de largo recorrido por la Ruptura Democrática, sabemos que un trabajo de este calado no es posible culminarlo el 20D, en la medida que es una tarea ardua y amplia en la que la mayoría social y la clase trabajadora deben tener un papel preponderante, pero sí se pueden poner las bases sólidas para el mismo y somos conscientes de su importancia.

Tenemos un trabajo hasta ese día y es movilizarnos para trasladar al máximo de gente la propuestas de Unidad Popular-Izquierda Unida, nuestra candidatura, la única con un programa rupturista, un proceso constituyente para una nueva Constitución con la III República como horizonte. El sistema lo sabe y trata de invisibilizarnos en los medios controlados por los poderes económicos. Se cambian las reglas a mitad del partido y la actual tercera fuerza política en votos no es llamada a participar en los debates con el argumento de proyección en las encuestas, ¡ah! Pero Alberto es el segundo líder más valorado y ha pedido un debate con el primer valorado, y ni eso. Es la democracia a régimen.

Debemos convertirnos en activistas por el voto a UP-IU. Todavía hay un 40% de electores que no tienen decidido su voto, por lo que las encuestas adolecen de cierta credibilidad en los resultados que arrojan. Rompamos las encuestas con nuestro trabajo en los sectores afectados por la crisis fraude, con los republicanos, en todos los colectivos sociales, con las mujeres y los jóvenes, en nuestro trabajo, etc. Debemos convertirnos en portavoces de una propuesta que sin maquillaje quiere cambiar el modelo de sociedad, político y económico para construir un Nuevo País. Tenemos la mejor propuesta y el mejor candidato Alberto Garzón, que con su coherencia y su ejemplo de trabajo, está llamado a ser el líder de la oposición a este nuevo régimen bipartidista.

La expropiación de alimentos, la derecha y la propiedad privada.

 

Tras un mes de convalecencia de una operación me ha dado tiempo para ver, oír y escuchar casi toda la prensa, reconozco que tengo un impresionante cabreo por el tratamiento que se esta dando al tema de la expropiación de alimentos llevada a cabo por el SAT en un supermercado de Mercadona, en Écija, Sevilla. Hay quien dice que ha influido para que el gobierno prorrogue la ayuda los 400€, no se, puede. Hoy (17/08/2012) una alcaldesa del PP en Andalucía, dice que ha llegado a un acuerdo con los supermercados para dar comida a las familias necesitadas ¿han esperado a la acción del SAT para ello? ¿No podían haberlo hecho antes?, esta si es una consecuencia directa de la acción del SAT.

Vaya por delante que la acción del sindicato andaluz ha puesto sobre la mesa una realidad objetiva: la pobreza que sufren las familias españolas fruto de las políticas neoliberales –que con la excusa de la crisis- están aplicando a la mayoría social de este país para que las clases altas sigan con el insultante tren de vida y que no sufran las consecuencias de la crisis. Así el debate sobre la idoneidad de la acción esta superado por las repercusiones de la misma. Cada día conocemos situaciones de familias enteras en la calle, sin trabajo, sin ingresos, propias del Medievo y no del siglo XXI.

Aunque entiendo las distintas posiciones que en el ámbito de IU se han dado, no en vano somos una organización plural a la que nos une un programa, no corresponde a IU organizar este tipo de acciones, para eso están las organizaciones sociales y sindicales, pero hay que comprender los contextos. Estoy en el paro va para tres meses y en mi entorno familiar y local se viven situaciones cercanas a la indigencia, paro de larga duración, sin ingresos desde hace tiempo, etc,  a mi mismo, si se diera el caso y mis hijas no tuviesen nada que comer, no me quedaría quieto en la paz de los cementerios del Sr. Fernández Díaz. Ya lo he manifestado alguna vez en Twitter: si desestabilizan nuestro bienestar, desestabilicemos su gobierno.

He sido sindicalista y en el fragor de la batalla -puesto que esto es un lucha de clases, una batalla por la supervivencia- puede pasar de todo en defensa de los intereses de los trabajadores frente a la agresión de la patronal o de los gobiernos, hemos tirado mercancía, cortado carreteras, encadenado a cabinas telefónicas y puertas de empresas, acampado, etc. al final es el único lenguaje que entienden los cernícalos empresarios y los gobiernos fachas. También había esquiroles que se extralimitaban en sus funciones y defendían a la empresa contra sus compañeros.

La derecha política (PP Y PSOE, más los adláteres) esta muy enfadada con este tema, solo hay que oírla y sufrirla. Pues la acción del SAT, creo que ni ellos se esperaban esta respuesta, ha tocado uno de los pilares fundamentales del capitalismo como es la propiedad privada, ah!! y eso no, eso no. Vamos a ello, según la derecha: no puedes entrar en un supermercado privado y coger productos de primera necesidad para dar de comer a los que no tienen nada, porque es suya (del dueño), pero ellos si pueden coger tus derechos conseguidos con lucha y sacrificio, despedirte, coger parte de tu salario y de tu jornada para sus beneficios. Las leyes podrán ser legítimas, pero no todas son justas.

Y más, ¡que se cumplan las leyes¡ correcto, cuando hacemos una acción somos conscientes de sus consecuencias. Pero el cumplimiento de las leyes para todos por igual, no pueden haber dos varas de medir. Puesto que en el caso que nos ocupa y en la actuación apresurada y torpe del gobierno hay algunas cuestiones que al menos merece la pena detenerse. Se pide la detención de los trabajadores del SAT y del diputado de IU Sánchez Gordillo por el “hurto” de la comida en Mercadona (una empresa privada con unos beneficios el año pasado de más de 400 millones de euros), conclusión: el gobierno del PP a las órdenes de los empresarios. Por el contrario directivos de las cajas y bancos “roban” dinero de los ciudadanos invertidos en esas entidades y el gobierno no manda detenerlos (estos, si están en los juzgados es por la acción popular), conclusión: el gobierno del PP no apoya a los ciudadanos. El Partido Popular esta inmerso en la mayor trama corrupción política de la democracia robo del dinero público, de dinero de todos y el Sr. Fernández Díaz no manda detener a ninguno de los políticos de su partido. Si robas dinero público te premian, si hurtas comida te encarcelan.

Por último, si querían dividirnos no lo han conseguido. Hoy no hay nadie en IU que no se solidarice con Gordillo y con el SAT frente a los ataques de la derecha (PPSOE) y del gobierno fascista de Rajoy. En IU somos anticapitalistas, estamos para cambiar el sistema y sí, utilizamos sus medios que también son nuestros como ciudadanos. No vamos ha hacer la política en los parámetros del bipartidismo, no estamos para eso.

Me auto inculpo. #yotambientirabadelcarrito

Unidad y lucha por nuestro futuro y el de nuestros hijos/as

Mundo Obrero/Abril 2012De mes en mes


Ni los 100 días de cortesía nos ha dado el gobierno de Mariano Rajoy para realizar el mayor "mazazo" al Estatuto de los Trabajadores desde que fuera aprobado en 1980, esta es la mayor agresión a la clase trabajadora de la reciente historia de nuestra joven democracia y, de las diferentes reformas que han ido realizando los diferentes gobiernos del PSOE y del PP. Son más de 30 las reformas laborales que se han realizado en este país y todas contra la clase trabajadora y todas con el argumento de crear empleo y todas han sido un fracaso, pero eso sí, han dejado a muchas personas damnificadas en el camino.


El Partido Popular, profundiza en el recorte de derechos que antes hiciera el Partido Socialista Obrero Español y, así sucesivamente cada uno de los gobiernos que hemos tenido en estos 35 años de democracia. Pero los derechos que ahora se recortan y eliminan no fueron una graciosa concesión de los gobernantes, desde Franco hasta Zapatero, pasando por Felipe González y Aznar, sino que fueron arrancados por la lucha de la clase trabajadora, del movimiento obrero, de los ciudadanos en busca de una vida y de unas condiciones de trabajo dignas. Y que costaron cárcel, persecución, sufrimiento y sangre a nuestros padres y abuelos, derechos que hemos disfrutado y a la vez hemos ido perdiendo generación tras generación, como lo demuestra el Informe (de James) Petras publicado en la revista Ajo Blanco, en el año 1996, gobernando el PSOE de Felipe González, en el que ya se manifiesta que la generación de esa década empezaba a vivir peor que la de sus padres y abuelos, por la perdida de derechos sobre todo de las condiciones laborales y sociales.


La reforma laboral de Rajoy, la del despido, no ataca sólo a los derechos y las condiciones en el trabajo, ataca al modelo de sociedad europeo que conocemos y que se construye tras la Segunda Guerra Mundial, ataca a un modelo de convivencia pactado durante décadas entre las clases sociales, ahora el capital con la excusa de la crisis esta destrozando este modelo, ha roto el pacto de equilibrio que fue el estado del bienestar y, nos quiere imponer modelos tan dispares como el norteamericano en lo cultural y el asiático en lo que a las relaciones laborales se refiere. Esta reforma laboral consagra la ruptura del pacto constitucional de 1978, un frágil pacto en el que las partes que afectan al capital no se han cumplido y por el contrario se han devaluado hasta lo inservible las que protegían a la clase trabajadora y a la mayoría social.


Ante estas agresiones, las centrales sindicales han convocado Huelga General para el 29 de marzo, contra una reforma laboral injusta e inútil además de regresiva. A los sindicatos se le pueden y se le deben criticar determinadas actuaciones, pero la izquierda no puede caer en el juego de la derecha económica y política del desprestigio de las organizaciones sindicales, puesto que, con todo, son los más fuertes diques, cuando no lo únicos, que pueden parar la medidas neoliberales y las agresiones a la clase trabajadora. En esta convocatoria se han sumado casi todos los sindicatos e incluso se hace con la convocada por los sindicatos nacionalistas.


Tras la convocatoria de la Huelga los medios afines al régimen neoliberal se han puesto en marcha contra los sindicatos, en especial contra CC.OO y UGT. Difundiendo falsedades y con la manipulación de la opinión publica a través de la opinión publicada para desprestigiar la convocatoria de huelga y desmovilizar a los trabajadores utilizando la vieja estrategia del divide y vencerás.


Esta Huelga General es por nuestros derechos, también lo es por los derechos de nuestros hijos e hijas, es por una vida digna y con derechos, es por un salario suficiente y un trabajo decente. Desde el humanismo revolucionario, donde el ser humano por el simple hecho de nacer tenga cubiertas las necesidades de techo, comida, salud y enseñanza. Es un huelga en defensa de los servicios públicos, en definitiva es un huelga contra la patronal grosera que quiere seguir con sus nivel de beneficios a costa de los salarios, contra el gobierno títere de los mercados y un modelo social que nos lleva a trabajar por la comida, a una situación parecida, cuando no, a la esclavitud.


El 29 de marzo es una movilización cívica contra el neoliberalismo (PP-PSOE-CIU), que esta refundando la sociedad con la excusa de la crisis, que están otorgando un gran poder a los poderes económicos y debilitando la democracia hasta niveles asfixiantes. Platean reformas, les llaman, con el manto de la crisis para cambiar un modelo social con el que ya antes de la crisis la banca ganaban en exceso, las grandes empresas tenían insultantes beneficios con el sistema de relaciones laborales que ahora quieren cambiar, de forma "estructural, importante, de calado y completa" de la que "habrá un antes y un después de esta reforma", y que iba a ser "tremendamente agresiva" en palabras del gobierno, el mismo partido que frente a la reforma de 2010 del PSOE dijo que el abaratamiento del despido no sirve para crear empleo.


El Partido Comunista de España en el marco de su estrategia contra los recortes, ve la movilización como la herramienta para parar las políticas neoliberales y las agresiones contra los ciudadanos de este país. En estos momentos más que nunca consideramos necesaria la unidad de la clase trabajadora, del movimiento sindical, de los partidos de izquierda, de los movimientos sociales en la lucha contra las agresiones de las políticas neoliberales. Solo dando una lección de unidad y de lucha pararemos la reforma laboral.