¡Hasta siempre camarada! ¡Hasta siempre maestro!

A PACO FERNANDEZ BUEY. 

El 25 de agosto nos dejó Francisco Fernández Buey, comunista, filósofo, discípulo de Manuel Sacristán y autor de ensayos sobre marxismo y Gramcsi, para muchos de nosotros comunistas referente intelectual y ético.

Conocí a Paco Fernández Buey en la misma escuela de Formación del PCE que a Juan Ramón Capella, y posteriormente realizando yo tareas de dirección del partido y de IU, después en las de director de Mundo Obrero y en cuestiones de Nuestra Bandera. 

Tuve la suerte de compartir mesa con él, Miguel Riera y Manolo Monereo, después de una conferencia de Paco en Madrid, en ella se abordó, como no podía ser de otra manera, la situación y el futuro de la izquierda, la crisis de los partidos tradicionales y la necesidad de forjar un referente frente a la derecha y la socialdemocracia claudicante, ya en aquellos momentos. Reconozco el honor de poder escuchar a tan doctos camaradas de los que siempre he aprendido y que son y serán un referente en mi militancia comunista. 

La lectura de los trabajos de Paco siempre ha dado luz en momentos de debilidad y de confusión, en momentos en los que es necesario volver la vista y aprender de aquellos que no solo reflexionan y nos hacen participes de ellas, si no que han luchado y que en la trayectoria de su vida han dado ejemplo hasta en final en cada una de sus acciones. 

  

Paco Fernández Buey, fue representante en el Consejo de Universidades por IU en la etapa de Julio Anguita, estuvo presente en la Presidencia Federal en la que se le propuso, la propuesta la realizó otro amigo común Víctor Ríos, fue después de las elecciones del año 2000. Cuatro años después, con la dirección de Gaspar Llamazares, declinó la renovación del cargo por cuestiones políticas, no estaba de acuerdo con la línea de “oposición influyente” que la dirección ejecutaba con el PSOE y la política interna en IU de confrontación con su partido, el PCE. 

Lucido, coherente, honesto y con una ética que hoy se echa en falta en la política, referente de muchos, nos dio el ejemplo de los imprescindibles. 

Te recordamos en estos difíciles tiempos. Tu obra y ejemplo son la prueba de tu presencia entre nosotros. 

¡Hasta siempre camarada! ¡Hasta siempre maestro!

Ginés Fernández González

Director de Mundo Obrero y Secretario de Comunicación del PCE

La expropiación de alimentos, la derecha y la propiedad privada.

 

Tras un mes de convalecencia de una operación me ha dado tiempo para ver, oír y escuchar casi toda la prensa, reconozco que tengo un impresionante cabreo por el tratamiento que se esta dando al tema de la expropiación de alimentos llevada a cabo por el SAT en un supermercado de Mercadona, en Écija, Sevilla. Hay quien dice que ha influido para que el gobierno prorrogue la ayuda los 400€, no se, puede. Hoy (17/08/2012) una alcaldesa del PP en Andalucía, dice que ha llegado a un acuerdo con los supermercados para dar comida a las familias necesitadas ¿han esperado a la acción del SAT para ello? ¿No podían haberlo hecho antes?, esta si es una consecuencia directa de la acción del SAT.

Vaya por delante que la acción del sindicato andaluz ha puesto sobre la mesa una realidad objetiva: la pobreza que sufren las familias españolas fruto de las políticas neoliberales –que con la excusa de la crisis- están aplicando a la mayoría social de este país para que las clases altas sigan con el insultante tren de vida y que no sufran las consecuencias de la crisis. Así el debate sobre la idoneidad de la acción esta superado por las repercusiones de la misma. Cada día conocemos situaciones de familias enteras en la calle, sin trabajo, sin ingresos, propias del Medievo y no del siglo XXI.

Aunque entiendo las distintas posiciones que en el ámbito de IU se han dado, no en vano somos una organización plural a la que nos une un programa, no corresponde a IU organizar este tipo de acciones, para eso están las organizaciones sociales y sindicales, pero hay que comprender los contextos. Estoy en el paro va para tres meses y en mi entorno familiar y local se viven situaciones cercanas a la indigencia, paro de larga duración, sin ingresos desde hace tiempo, etc,  a mi mismo, si se diera el caso y mis hijas no tuviesen nada que comer, no me quedaría quieto en la paz de los cementerios del Sr. Fernández Díaz. Ya lo he manifestado alguna vez en Twitter: si desestabilizan nuestro bienestar, desestabilicemos su gobierno.

He sido sindicalista y en el fragor de la batalla -puesto que esto es un lucha de clases, una batalla por la supervivencia- puede pasar de todo en defensa de los intereses de los trabajadores frente a la agresión de la patronal o de los gobiernos, hemos tirado mercancía, cortado carreteras, encadenado a cabinas telefónicas y puertas de empresas, acampado, etc. al final es el único lenguaje que entienden los cernícalos empresarios y los gobiernos fachas. También había esquiroles que se extralimitaban en sus funciones y defendían a la empresa contra sus compañeros.

La derecha política (PP Y PSOE, más los adláteres) esta muy enfadada con este tema, solo hay que oírla y sufrirla. Pues la acción del SAT, creo que ni ellos se esperaban esta respuesta, ha tocado uno de los pilares fundamentales del capitalismo como es la propiedad privada, ah!! y eso no, eso no. Vamos a ello, según la derecha: no puedes entrar en un supermercado privado y coger productos de primera necesidad para dar de comer a los que no tienen nada, porque es suya (del dueño), pero ellos si pueden coger tus derechos conseguidos con lucha y sacrificio, despedirte, coger parte de tu salario y de tu jornada para sus beneficios. Las leyes podrán ser legítimas, pero no todas son justas.

Y más, ¡que se cumplan las leyes¡ correcto, cuando hacemos una acción somos conscientes de sus consecuencias. Pero el cumplimiento de las leyes para todos por igual, no pueden haber dos varas de medir. Puesto que en el caso que nos ocupa y en la actuación apresurada y torpe del gobierno hay algunas cuestiones que al menos merece la pena detenerse. Se pide la detención de los trabajadores del SAT y del diputado de IU Sánchez Gordillo por el “hurto” de la comida en Mercadona (una empresa privada con unos beneficios el año pasado de más de 400 millones de euros), conclusión: el gobierno del PP a las órdenes de los empresarios. Por el contrario directivos de las cajas y bancos “roban” dinero de los ciudadanos invertidos en esas entidades y el gobierno no manda detenerlos (estos, si están en los juzgados es por la acción popular), conclusión: el gobierno del PP no apoya a los ciudadanos. El Partido Popular esta inmerso en la mayor trama corrupción política de la democracia robo del dinero público, de dinero de todos y el Sr. Fernández Díaz no manda detener a ninguno de los políticos de su partido. Si robas dinero público te premian, si hurtas comida te encarcelan.

Por último, si querían dividirnos no lo han conseguido. Hoy no hay nadie en IU que no se solidarice con Gordillo y con el SAT frente a los ataques de la derecha (PPSOE) y del gobierno fascista de Rajoy. En IU somos anticapitalistas, estamos para cambiar el sistema y sí, utilizamos sus medios que también son nuestros como ciudadanos. No vamos ha hacer la política en los parámetros del bipartidismo, no estamos para eso.

Me auto inculpo. #yotambientirabadelcarrito

Organizar, unir, transformar

Mundo Obrero

De mes en mes/ julio-agosto 2012

Esta crisis económica no es como las demás. Es una crisis de civilización. No tiene parangón con las crisis anteriores de los años 20, 70, 90 del siglo pasado. Con esta crisis se están derrumbando los cimientos de la sociedad que hasta ahora hemos conocido.

Si tras la segunda Guerra Mundial la lucha obrera y el movimiento socialista internacional habían conseguido grandes logros a favor de la clase trabajadora, -insuficientes, sí, cierto, pero importantes para la vida cotidiana de millones de trabajadoras y trabajadores-, la tendencia reaccionaria del capital ha reconquistado, en este momento, el control casi absoluto del proceso social y político y, en consecuencia, está imponiendo un retroceso histórico, una vuelta al capitalismo salvaje de sus inicios, a unas relaciones sociales y laborales brutales e inhumanas, un regreso a las esencias del capitalismo que con tanta fuerza y agudeza describió Marx en El Capital.

En estos cuatro años la acción del Capital pone de manifiesto que esta crisis no podemos tratarla ni económica, ni social, ni políticamente como las anteriores. Es otra cosa, otro fenómeno y como tal tenemos que enfrentarlo.

Ante esta situación, el Partido Comunista de España, se planteó como una necesidad, como una urgencia, realizar una Conferencia Política en la que situar al conjunto del Partido frente a esta nueva realidad. La Conferencia del Partido surgió de la necesidad de elaborar colectivamente una estrategia a corto, medio y largo plazo para enfrentar este giro del sistema capitalista y allanar el camino hacia el Socialismo del Siglo XXI. La Conferencia, realizada el día 23 de junio, aprobó el Documento que debe impulsar las políticas del Partido para organizar la resistencia de las y los afectados por la crisis. El Documento, es la clave teórica y práctica para dar una respuesta comunista a las políticas neoliberales que el capitalismo, con la excusa de la crisis, está aplicando en todos los ámbitos de la sociedad. Recortando derechos y libertades de los/as ciudadanos/as.

Hoy, la cuestión fundamental es el cambio de la correlación de fuerzas a favor del capitalismo bipartidista. Sea socio-liberal o neo-liberal el Gobierno aplica las mismas recetas, en diferente proporción, les diferencia, en última instancia, la cantidad de la dosis del tratamiento, pero el diagnostico es el mismo. Frente a esta situación -y aunque las encuestas muestran que el proyecto estratégico del PCE, Izquierda Unida, aumenta su base social y crece en intención de voto- no es suficiente con esperar a la próxima convocatoria electoral. El PCE no se puede conformar con la consolidación socio-electoral de Izquierda Unida. Hay que dar un paso más.

Hay que ir más lejos para conseguir el objetivo de una salida social de la crisis. Y ese paso ha de ser defender nuestro programa en las instituciones y en la calle. Organizar a los sectores afectados por la crisis en torno a propuestas concretas y para la solución de sus problemas diarios, vitales, de sus urgencias materiales… Es aquí, donde la movilización social adquiere un carácter fundamental. Las revoluciones se hacen en las calles. Las grandes transformaciones deben venir de la conjugación de la presión social e institucional sobre las Administraciones, y en este caso, hasta conseguir el objetivo: a) Empleo y/o protección social suficiente; b) los recursos necesarios para la subsistencia diaria, tales como comida, ropa, etc; c) parar los desahucios y materializar el derecho a una vivienda digna; d) una educación y una sanidad públicas, universales y de calidad, en igualdad de condiciones, sean cuales sean los recursos económicos de cada cual. Para la mayoría social de este país, estas son las cuestiones que más preocupan y en ellas se deben centrar los esfuerzos del Partido en los próximos meses.

Para ello es necesaria la unidad de la izquierda alternativa y transformadora con los sectores sociales y los/as ciudadanos/as que están luchando por otras políticas, que están peleando contra la crisis y el neoliberalismo día a día. Tenemos que trabajar en la construcción de un bloque social y político alternativo al sistema capitalista capaz de dar respuestas, prácticas y teóricas, a las inquietudes de la mayoría social, de la clase trabajadora, pasando de los discursos a los hechos. Tenemos que impulsar acciones concretas contra las medidas del Gobierno del PP y a favor de soluciones especificas en cada ámbito social y territorial. Y eso se hace en torno a un programa concreto, de mínimos, que aceptado por todos y todas, sea el motor de la acción concreta para ir cambiando sus políticas y, por tanto, la correlación social de fuerzas. Por consiguiente, para el PCE, la máxima prioridad debe ser construir una alianza social capaz de imponer una salida democrática a la crisis, salida que se puede expresar como “rescatar a las personas y a los servicios públicos, no a los bancos”. Para ello el Partido propone siete medidas que desarrollamos en las páginas 2 y 3 de este número.

La solución más eficaz para la mayoría a los dramas humanos y sociales que se viven como efecto de la crisis es la creación de empleo. Está debería ser la primera prioridad del Gobierno, pero sabemos que no es así. Es más, constitucionalizada la prioridad de pagar la deuda es muy difícil, cuando no imposible, que un gobierno del PP o del PSOE sea capaz de cambiar las pautas económicas impuestas por las instituciones neoliberales internacionales (FMI, BCE, CE, etc.) Es evidente que estamos “intervenidos” de facto, y que hasta que no llegue un Gobierno coherente con los intereses de la mayoría social y trabajadora, capaz de cambiar el actual estado de las cosas, la izquierda política y social que queremos una sociedad alternativa está obligada a construir alternativas a esta sociedad mediante actuaciones inmediatas. Acciones concretas en las que se refleje que, lo que decimos, es posible hacerlo. Acciones contundentes en defensa del derecho al empleo. Acciones concretas para defender y cubrir las necesidades sociales y personales de las/os ciudadanas/os. Acciones sociales de generación de empleo y mecanismos solidarios que superen la caridad, bien sea desde los gobiernos donde estemos o desde la oposición con apoyo y asesoramiento. Tenemos que responder en lo general y en lo particular. Tenemos que pelear en el Parlamento y en las calles. No vamos a pagar su crisis.

En quiebra

Mundo Obrero

De mes en mes/junio 2012

La orgía neoliberal (socioliberal y neoconsevardora) de las últimas décadas, basada en la bajada de impuestos a las clases pudientes y, por lo tanto, la falta de recursos de los estados para hacer frente a las necesidades de los ciudadanos, que se cubrió con el endeudamiento masivo de la ciudadanía, entidades e instituciones en favor de la banca, ha tenido el pasado mes de mayo, con la crisis de Bankia su propio “vía cruzis”. La crisis de la cuarta entidad financiera ha puesto en entredicho, en quiebra, un modelo económico y de gestión del capitalismo español que ha venido perpetuando en el poder a una oligarquía desde principios del siglo XX.

El sistema bancario español ha sido, junto con la Corona, el elemento más representativo del capitalismo patrio. Es por eso que el primero no quiere ser rescatado, a través de la resistencia del gobierno en el marco de las instituciones europeas, para no perder su poder y su influencia en el modelo de crecimiento y acumulación español. Y el segundo está siendo cuestionado cada día más, por lo que una jauría mediática y política ha salido en defensa de los Borbones para así mantener el dominio político del bipartidismo y el sistema incólume con un capitalismo que ha vivido de los prestamos del Estado, o sea del dinero de todos los españoles.

Las sucesivas reformas del sistema bancario (el PP ya lleva dos) no han servido para el objetivo que se decía, pero sí al inconfesable de la privatización de todo el sector financiero español; “bancarizándolo”. Así, las Cajas de Ahorros han pasado de un estatus social a uno privado, recibiendo cantidades de dinero público (y los bancos también) inimaginables años atrás. Prostituyendo primero y destruyendo después el sistema financiero de las Cajas en el que se podía apoyar un crecimiento más social y armonizado de los distintos territorios y capas sociales. Y en Bankia, además, el gobierno de Rajoy cubre las vergüenzas del PP en la gestión de la entidad, como en Bancaja, que han sido gestionadas como un cortijo “pepero”.

El gobierno salva a los bancos y hunde a los ciudadanos, es su condición ideológica. Muchas y muchos de ellos votantes del Partido Popular con la esperanza de que el cambio por sí mismo produjese el milagro de la salvación, de otra situación económica y social. Cosa que, por otro lado, Rajoy también esperaba y en eso basó su proyecto: cuando yo gobierne –pensaba- mis amigos capitalistas me ayudarán y contentará al sector del capital español. Pues no, no ha sido así, la prima de riesgo sigue disparada camino de la estratosfera en los últimos meses, haciendo imposible el acceso a la financiación externa para cubrir las necesidades de financiación del sistema.

El gobierno del PP, como antes lo hizo el PSOE, inyecta dinero para salvar a los bancos mientras lo recorta en sanidad, educación, prestaciones sociales, dependencia, investigación, formación, ayudas solidarias, políticas de empleo, etc. Con la excusa de hacer los deberes “como dios manda” (Rajoy dixit), ejerce una enorme presión sobre la clase trabajadora y la mayoría social y se anuncian nuevas medidas que recortan las libertades. Medidas que afectan a los derechos de reunión y de movilización, en previsión de que nuevas y más duras medidas de recortes y eliminación de derechos provoquen nuevas y más duras protestas. Me sumo a la teoría de que la respuesta tiene que ser proporcional a la agresión, pues esta agresión es muy dura y agresiva contra la ciudadanía.

En esta situación hemos visto como el Presidente del Banco de España, puesto por un Gobierno socialista, se ha dedicado a atacar a los trabajadores pidiendo de forma permanente reformas laborales y bajadas de salarios en vez de realizar su trabajo, por el que cobraba un pingüe salario, de supervisar el sistema financiero español.

Bankia que se apuntó como modelo de gestión tras las sucesivas reformas, al cierre de esta edición de Mundo Obrero, necesita 23.500 millones de euros, una cantidad mareante que duplica las previsiones del gobierno y triplica las que Rato había pedido al hacerse cargo de la entidad. Como el nuevo Presidente, Goirigolzarri, ha reconocido que no solo no ganaron 300 millones de euros en el 2011, sino que perdieron cerca de 3.000. Pero en un alarde de corporativismo, el nuevo Presidente, se ha negado a pedir responsabilidades a los antiguos gestores, cuestión a la que se ha apuntado del PP en el parlamento. De todo esto informamos ampliamente en este número de Mundo Obrero. Pero los ciudadanos y las ciudadanas no podemos quedarnos a verlas venir y tenemos que pedir responsabilidades políticas, civiles y penales a los gestores, para eso cobraban un buen sueldo, para que se les pida cuentas de su trabajo.

Todo esto, ha puesto sobre la mesa la difícil situación de España, se habla incluso de la salida del Euro cuestionando la moneda única. La situación de Grecia amplifica más el debate, pero mientras nos metemos en el debate de euro sí euro no, hay que solucionar los graves problemas que sufren los ciudadanos y ciudadanas y darle más importancia a la microeconomía. No apoyamos el euro en su implantación, tampoco el Tratado de Maastricht ni la regulación del Banco Central Europeo que imposibilita dar dinero a los estados y permite dárselo a los bancos para que estos se lo presten, a su vez, a los estados con un alto interés. Como en los casinos, la banca siempre gana.

La banca está en cuestión, está en crisis, en quiebra, ética y socialmente. Son los culpables de la crisis y los que están vampirizando la economía. Los gobiernos son los criados que facilitan las víctimas. En esta situación depende de las víctimas seguir siéndolo o rebelarse ante una situación injusta, inmoral e ilegítima. No podemos caer en la lógica del discurso dominante, ni en la resignación. Es necesario un programa político de choque ante esta situación basado en varias cuestiones: a) No podemos pagar la deuda, el hacerlo va ha suponer una seria fractura social, como tampoco, en una posible nueva situación, debemos pagar la deuda ilegítima. b) Reivindicamos un referéndum sobre la modificación del artículo 135 de la Constitución. c) Es necesaria una reforma fiscal que ponga nuevos recursos en circulación y una reforma de la ley hipotecaria. d) Hay que poner en marcha un programa nacional de empleo. e) Se tiene que garantizar el acceso a la vivienda, más en tiempos de crisis. f) Es urgente la creación de una banca pública a partir de las zonas buenas de las Cajas de Ahorros.

Por los derechos de la clase trabajadora

Mundo Obrero/ de mes en mes mayo 2012 

Celebramos este Primero de Mayo en el marco de la mayor agresión a la clase trabajadora y a la humanidad desde la II Guerra Mundial. La crisis –fraude- que han generado los especuladores internacionales –esos que algunos llaman los mercados- le está sirviendo al capitalismo como excusa para desmantelar el débil Estado del Bienestar conseguido con años de lucha. En España el gobierno del PP sigue la estela del PSOE y aplica las políticas de ajuste y recortes dictadas por las instituciones financieras internacionales y los oráculos del “dios mercado” que, por más medidas que se aplican, buscan una vuelta de tuerca que apriete la, ya de por si, difícil y dramática situación de la población.

Para que el capitalismo siga con el nivel de beneficios insultante de la etapa de bonanza, en esta crisis -según los gurús de la economía neoliberal- tiene que realizarse la reducción de salarios. Los gobiernos al dictado de la doctrina ideológica neocon están aplicando las reformas necesarias para ello: en España la recién aprobada reforma laboral.

Con la modificación por decreto del marco de las relaciones laborales, además de bajar los salarios, se reduce la negociación colectiva, se retrocede en la lucha por la igualdad de la mujer en el trabajo y se retrotrae a situaciones de los tiempos oscuros de nuestra historia reciente en los que se situaba a la mujer en la casa y “con la pata quebrada”.

El aumento de la precariedad empeora las condiciones de trabajo, aumenta los accidentes y genera la competencia entre los trabajadores. Facilitando el despido se potenciará el ejército de reserva de parados, y da un poder al empresario que no hubiera soñado ni en los tiempos del franquismo.

Ante el aumento de la contestación social, el gobierno del Mariano Rajoy va a modificar el código penal hacia medidas de corte fascista. En estos momentos de aguda crisis social y económica, el gobierno del PP da una nueva vuelta de tuerca a las políticas represivas criminalizando la protesta social y la disidencia, a cuyo efecto endurece el código penal a golpe de titular periodístico. Así el gobierno pretende tipificar como delitos de terrorismo los incidentes ocasionados en manifestaciones, teniendo como única prueba de tales hechos las meras declaraciones de agentes policiales, estableciendo un mínimo de 2 años de cárcel para estos nuevos delitos. Equiparar la legítima protesta social a “kale borroca” o guerrilla urbana, como ha dicho el ministro de interior, pone de manifiesto no sólo el autoritarismo de este gobierno, sino su clara voluntad de impedir a cualquier precio la protesta social, incluso llenando las cárceles de manifestantes.

En este contexto el gobierno del PP ha aprobado los presupuestos más regresivos de nuestra historia democrática, con el único apoyo de UPN y Foro Asturias, los presupuestos que han comenzado el desmantelamiento económico, social y democrático de la sociedad española. Y estos presupuestos se presentan cuando el 22% de los hogares español viven por debajo del umbral de la pobreza y 5.270.000 personas están desempleadas en España. Aumenta la brecha social hasta límites que ya son insostenibles humanamente empobreciendo a la población para conseguir su sumisión.

Estos presupuestos son injustos porque dedican a gasto social un 4,3% menos que en 2011.El gasto en protección del desempleo desciende un 5,5%, pese a que el mismo Gobierno reconoce un importante aumento del paro. Hay un 21,9% menos para educación y un 15,1% menos para cultura. Sin embargo, a la Iglesia Católica no se le recorta nada y a la Casa Real sólo un 2%. El recorte en sanidad y educación pone el peligro la calidad la enseñanza y de una sanidad universal modelo en Europa. Estas medidas abren el camino a la privatización, por una parte, y a la restricción de acceso a las mismas en función del nivel de renta.

Al cierre de esta edición de Mundo Obrero los sindicatos de clase han convocado movilizaciones el 29 de abril y el 1 de mayo en defensa de la sanidad y la educación ante el ataque de las políticas neocon de Rajoy. El problema es que una parte muy importante de la población ha asumido que los recortes son necesarios y, en esto juegan un papel importante los medios de comunicación del sistema.

Desde el PCE no nos resignamos a estas políticas, no nos resignamos a que no existan alternativas a las políticas neocon y fascistas del PP y de las instituciones europeas que han fracaso en otros países, como se ha demostrado en Latinoamérica. Por ello planteamos la necesidad de conseguir la máxima Unidad Social y Política en torno a una Alternativa Anticapitalista Social y Democrática con los objetivos del Pleno Empleo, para lo que es fundamental la apuesta por el empleo público, la universalización de los derechos sociales exigibles por ley, el desarrollo de los servicios públicos, la Banca pública, participación de los trabajadores/as en la planificación de la economía y en el control de las empresas. También es imprescindible una reforma fiscal que busque dinero para financiar la salida social de la crisis y lo busque donde realmente está, en manos de la Banca y de los grandes capitales, que persiga el fraude fiscal y la economía sumergida. Y no puede faltar la apuesta por la defensa de un modelo de desarrollo sustentado en la sostenibilidad ambiental que parta del cambio de la política energética y las reformas legales para frenar la corrupción, acabar con los paraísos fiscales y regenerar la vida política y empresarial.

Hay alternativas. Las políticas de ajuste no han solucionado nada en ningún país donde se han aplicado. Grecia es un ejemplo. Se encuentra en una profunda crisis por la aplicación de las políticas de consolidación fiscal. IU ha planteado que hay salida para la crisis y ha aportado propuestas en positivo para hacerlo en beneficio de la mayoría social de este país.

El neoliberalismo es persistente, así se sumó al discurso de la rebaja fiscal hasta la socialdemocracia, convirtiéndose en social-liberales, que de la necesidad de bajar impuestos de la derecha para que, según sus argumentos, se produzcan inversiones al moverse el capital o aquello de que bajar los impuestos es de izquierdas. Así se fueron dejando de generar ingresos para cubrir las necesidades sociales, a costa de favorecer al capital y a los que más tienen. Ese déficit de ingresos se suplió con la petición de dinero a los prestamistas internacionales, dinero que ahora pagamos con sufrimiento y con la pérdida de derechos, de los que no generamos la crisis.

La salida a la crisis pasa por una mayor justicia fiscal hacia la media de la Unión Europea. Con esta medida hay recursos suficientes para crear empleo, impulsar la economía real y, con ello, reducir el déficit. Con una lucha firme contra el fraude fiscal y la economía sumergida, los cambios legales necesarios, habría ingresos para mejorar la educación y la sanidad públicas y atender la Ley de Dependencia. Con emerger los trabajos sin contrato y exigir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, además de ser de justicia, permitiría sanear la Seguridad Social y mejorar las pensiones. Con políticas de apoyo a la generación de empleo desde lo público es posible crear cientos de miles de empleos verdes y sociales así como de interés estratégico. Con la creación de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las Cajas de Ahorro que han sido entregadas al capital financiero, sería posible que el crédito fluyera hacia las pequeñas empresas y las familias.

Pero no nos podemos quedar solo en estas propuestas, hay que abordar también las medidas necesarias para crear un nuevo modelo productivo, que incluya más democracia en la sociedad y en la empresa, un sector público poderoso y el apoyo a la economía social, una apuesta por el desarrollo sostenible y el pleno empleo de calidad, la mejora de la educación, el esfuerzo a favor de la I+D+i civil, y un cambio progresista en las relaciones laborales.

Para ello, desde el PCE, apostamos por un proceso de Convocatoria Social que construya el Bloque Social Alternativo para erigir una salida social a la crisis.

35 aniversario de la legalización del PCE y TVE

He visto con detenimiento, el programa de TVE Informe Semanal sobre el 35 aniversario de la legalización del Partido Comunista de España, emitido ayer 7 de abril, para que más allá de la inmediatez de la respuesta situar esta en la manipulación mediática de la tele publica, en la estrategia de la derecha y de los  social liberales que dominan hoy el Consejo de Radio Televisión Española.

El reportaje, sigue la  pauta de años anteriores a la hora de abordar el tema del  aniversario de la legalización del PCE: Carrillo sempiterno, el Rey, Suárez, el golpe del 23 F, etc.,  la misma parafernalia periodística para intentar vender determinados mensajes a través de la “caja tonta”.

Se presenta a Carrillo como exsecretario General del PCE, como si el Partido hubiese dejado de existir, en la línea de la “socialdemocracia” española que lo pasea –a Carrillo- por los rincones de España como si fuese el último Secretario General de nuestro partido. No realizar mención alguna a los que ocuparon la secretaria general después, es un acto de manipulación burda e interesada, como lo es,  no dar espacio al PCE como fuerza política organizada anticapitalista y republicana en estos momentos (IU es el proyecto estratégico), a la vez que una malsana intención de reescribir la historia.

En el 35 aniversario de la legalización del PCE y de la reflexiones de lo que supuso este hecho tienen mucho que decir Gerardo Iglesias, Julio Anguita, Paco Frutos y el actual Secretario General José Luis Centella. El PCE no acaba cuando Santiago deja la Secretaria General, por mucho que a él le pese, como demuestran las declaraciones que de forma permanente realiza en contra del partido y sus dirigentes. Debe darse una respuesta a estas manipulaciones de nuestra representante en el Consejo de RTVE de forma rápida y contundente, dejar pasar hechos como este consolida una tónica que debemos atajar.   

El que conduzca el reportaje mi admirado Vicente Romero no le da más calidad al mismo, que es un refrito de programas anteriores con la inclusión de la entrevista a Carrillo –eterno ex secretario general- , le hubiera dado plena actualidad una entrevista José Luis Centella, que también es diputado del parlamento, y un paseo por la historia de estos 35 años.  

A destacar, la afirmación del entrevistado, cuando responde que “no es el momento de dividir al país entre República y Monarquía” y que es el momento de “ver que clases sociales forman el papel hegemónico” en estos momentos. Afirmación que no comparto, puesto que las clases hegemónicas que sustentan el capitalismo, sustentan a la vez la corona como forma de gobierno en un modelo bipartidista que mantiene en el poder a los mismos,  para seguir oprimiendo al pueblo y mantener el nivel de beneficio a costa de la explotación de la clase trabajadora.

Pero la realidad es otra, y esta es que, el PCE además de su papel en la transición juega hoy un papel primordial en la lucha contra la políticas neoliberales y los recortes de derechos conseguidos con la luchas, de entre otros, de los y las comunistas  y que para nosotros la lucha sigue y estamos en ella.

Por nuestro futuro, Huelga General

http://www.mundoobrero.es/

Unidad y lucha por nuestro futuro y el de nuestros hijos/as

Mundo Obrero/Abril 2012De mes en mes


Ni los 100 días de cortesía nos ha dado el gobierno de Mariano Rajoy para realizar el mayor "mazazo" al Estatuto de los Trabajadores desde que fuera aprobado en 1980, esta es la mayor agresión a la clase trabajadora de la reciente historia de nuestra joven democracia y, de las diferentes reformas que han ido realizando los diferentes gobiernos del PSOE y del PP. Son más de 30 las reformas laborales que se han realizado en este país y todas contra la clase trabajadora y todas con el argumento de crear empleo y todas han sido un fracaso, pero eso sí, han dejado a muchas personas damnificadas en el camino.


El Partido Popular, profundiza en el recorte de derechos que antes hiciera el Partido Socialista Obrero Español y, así sucesivamente cada uno de los gobiernos que hemos tenido en estos 35 años de democracia. Pero los derechos que ahora se recortan y eliminan no fueron una graciosa concesión de los gobernantes, desde Franco hasta Zapatero, pasando por Felipe González y Aznar, sino que fueron arrancados por la lucha de la clase trabajadora, del movimiento obrero, de los ciudadanos en busca de una vida y de unas condiciones de trabajo dignas. Y que costaron cárcel, persecución, sufrimiento y sangre a nuestros padres y abuelos, derechos que hemos disfrutado y a la vez hemos ido perdiendo generación tras generación, como lo demuestra el Informe (de James) Petras publicado en la revista Ajo Blanco, en el año 1996, gobernando el PSOE de Felipe González, en el que ya se manifiesta que la generación de esa década empezaba a vivir peor que la de sus padres y abuelos, por la perdida de derechos sobre todo de las condiciones laborales y sociales.


La reforma laboral de Rajoy, la del despido, no ataca sólo a los derechos y las condiciones en el trabajo, ataca al modelo de sociedad europeo que conocemos y que se construye tras la Segunda Guerra Mundial, ataca a un modelo de convivencia pactado durante décadas entre las clases sociales, ahora el capital con la excusa de la crisis esta destrozando este modelo, ha roto el pacto de equilibrio que fue el estado del bienestar y, nos quiere imponer modelos tan dispares como el norteamericano en lo cultural y el asiático en lo que a las relaciones laborales se refiere. Esta reforma laboral consagra la ruptura del pacto constitucional de 1978, un frágil pacto en el que las partes que afectan al capital no se han cumplido y por el contrario se han devaluado hasta lo inservible las que protegían a la clase trabajadora y a la mayoría social.


Ante estas agresiones, las centrales sindicales han convocado Huelga General para el 29 de marzo, contra una reforma laboral injusta e inútil además de regresiva. A los sindicatos se le pueden y se le deben criticar determinadas actuaciones, pero la izquierda no puede caer en el juego de la derecha económica y política del desprestigio de las organizaciones sindicales, puesto que, con todo, son los más fuertes diques, cuando no lo únicos, que pueden parar la medidas neoliberales y las agresiones a la clase trabajadora. En esta convocatoria se han sumado casi todos los sindicatos e incluso se hace con la convocada por los sindicatos nacionalistas.


Tras la convocatoria de la Huelga los medios afines al régimen neoliberal se han puesto en marcha contra los sindicatos, en especial contra CC.OO y UGT. Difundiendo falsedades y con la manipulación de la opinión publica a través de la opinión publicada para desprestigiar la convocatoria de huelga y desmovilizar a los trabajadores utilizando la vieja estrategia del divide y vencerás.


Esta Huelga General es por nuestros derechos, también lo es por los derechos de nuestros hijos e hijas, es por una vida digna y con derechos, es por un salario suficiente y un trabajo decente. Desde el humanismo revolucionario, donde el ser humano por el simple hecho de nacer tenga cubiertas las necesidades de techo, comida, salud y enseñanza. Es un huelga en defensa de los servicios públicos, en definitiva es un huelga contra la patronal grosera que quiere seguir con sus nivel de beneficios a costa de los salarios, contra el gobierno títere de los mercados y un modelo social que nos lleva a trabajar por la comida, a una situación parecida, cuando no, a la esclavitud.


El 29 de marzo es una movilización cívica contra el neoliberalismo (PP-PSOE-CIU), que esta refundando la sociedad con la excusa de la crisis, que están otorgando un gran poder a los poderes económicos y debilitando la democracia hasta niveles asfixiantes. Platean reformas, les llaman, con el manto de la crisis para cambiar un modelo social con el que ya antes de la crisis la banca ganaban en exceso, las grandes empresas tenían insultantes beneficios con el sistema de relaciones laborales que ahora quieren cambiar, de forma "estructural, importante, de calado y completa" de la que "habrá un antes y un después de esta reforma", y que iba a ser "tremendamente agresiva" en palabras del gobierno, el mismo partido que frente a la reforma de 2010 del PSOE dijo que el abaratamiento del despido no sirve para crear empleo.


El Partido Comunista de España en el marco de su estrategia contra los recortes, ve la movilización como la herramienta para parar las políticas neoliberales y las agresiones contra los ciudadanos de este país. En estos momentos más que nunca consideramos necesaria la unidad de la clase trabajadora, del movimiento sindical, de los partidos de izquierda, de los movimientos sociales en la lucha contra las agresiones de las políticas neoliberales. Solo dando una lección de unidad y de lucha pararemos la reforma laboral.

De enemigos y mentiras

Mundo Obrero/Marzo 2012
De mes en mes


Los sucesos ocurridos durante las semanas pasadas en Valencia con la dura y desproporcionada respuesta de la policía nacional a las manifestaciones de protesta de un grupo de jóvenes estudiantes contra los recortes en Educación -por los que se había dejado a su colegio sin calefacción y tenían que acudir al mismo con mantas para protegerse del frío-, han puesto de manifiesto el tipo de sociedad al que nos dirigimos con el gobierno del PP.


Como si de una guerra se tratase, el jefe de la policía de Valencia se refería a los jóvenes como "el enemigo", lo que demuestra el concepto que el PP tiene de la ciudadanía que reclama sus más básicos derechos como es el no pasar frío en un colegio -me recuerda los tiempo del cara al sol y de la estufa que no calienta ni a Dios-. Hemos dado un paso más hacia la degradación del ciudadano: de ser consumidores, a ser el enemigo en cuanto se cuestiona alguna de sus decisiones.


Antes de que se apliquen los recortes más duros, que pueden venir después de las elecciones andaluzas y asturianas, el PP nos está situando en la "Doctrina del Shok", en el miedo a protestar. Es un aviso a navegantes realizado sobre niños que con una actuación desproporcionada, pero consciente ideológicamente, ha conseguido justo la reacción contraria, la denuncia de la brutalidad policial y de los recortes en masivas movilizaciones, otro aviso a navegantes.


La cuestión es si esa actuación es un error o una acto consciente, y por las palabras y la forma de decirlo es una acción consciente. Gobiernan los suyos y no hay por qué cortarse un pelo. "Nadie nos tose", parece que pensó este elemento. Pero en verdad ¿quien es el enemigo? ¿No es violencia acaso que existan más de 5 millones doscientos mil parados? ¿No es violencia que las familias pierdan su casas tras la pérdida del empleo y de los ingresos y tengan que dejar de pagar al banco? ¿No es violencia que en más de 1 millón quinientos mil hogares ninguno de sus miembros tenga ningún ingreso? ¿No es violencia que los servicios públicos básicos, incluso los consagrados por la constitución del 78, sean degradados y se recorte su prestación? ¿Acaso no es violencia el despido libre y sin derechos después de toda una vida trabajando? Entonces ¿Quién es el enemigo de la mayoría de la población?


Lo que estamos viviendo son los efectos de una narrativa construida a través de "los medios de producción y distribución masiva de comunicación y entretenimiento" que dice el profesor Vicente Romano. Una narrativa destinada a que la mayoría social acepte como inevitables la llamada austeridad, que no es tal; los recortes a los salarios y los derechos de los trabajadores y de la mayoría social en lo que podemos denominar "la gran impostura de la crisis".


La máxima del Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler "una mentira mil veces repetida se convierte en realidad" parece que es la doctrina comunicacional de los medios de información del neoliberalismo, porque no es verdad que haya que hacer esta políticas de ajuste de caballo porque lo diga la Unión Europea. Vivimos en un momento en el que todo lo que percibamos, en principio, tenemos que ponerlo en cuestión. No hay verdades absolutas, no está escrita de tinta neoliberal la salida a esta crisis sistémica que afecta a totalidad de las relaciones sociales y humanas. Lo estamos viendo en Grecia que es el gran experimento para recortar derechos.


Es necesario responder a la gran ofensiva ideológica que está calando" en palabras de Noam Chomsky. Es necesario resistir un orden social injusto, regresivo e inhumano en el que la mayoría vive de supervivencia frente a una minoría insultantemente rica.


Lo dijo Warren Buffett, estamos en una guerra de clases y la vamos ganando nosotros (los ricos), pero esta guerra de clases en estos momentos es unidireccional, de ellos contra nosotros. Es una batalla cruenta de la que apenas se está enterando la población. La mayoría social, como dijo el profesor Vicenç Navarro en la presentación del libro Hay Alternativas -escrito con Alberto Garzón y Juan Torres- el pasado 23 de febrero, hay que dar información para que esta guerra de clases unilateral sea una guerra bilateral.


En España hay una enorme falta de pluralidad de medios. Al cierre de esta edición de MO hemos conocido que el periódico Público deja de estar en los quioscos. Es una mala noticia para los trabajadores y trabajadoras a los que mostramos muestro apoyo desde aquí, y aunque no siempre hemos coincidido en la línea editorial, es una mala noticia para la pluralidad de prensa.


La izquierda transformadora, Izquierda Unida y el PCE, tenemos un cometido importante, además de dar los argumentos para que los ciudadanos tengan los instrumentos para desmontar la gran impostura que se está produciendo con la crisis y de profundizar en la batalla de las ideas, en la lucha ideología y de clases, y ese cometido es afrontar el próximo periodo de ataques a la clase trabajadora y la mayoría social con la estrategia de resistencia que hemos aprobado, con las movilizaciones en respuesta a sus agresiones.

A la calle que ya es hora, a defender nuestros derechos y los de nuestros hijos e hijas.

18 de febrero, 2012. Lo llevo viendo varias semanas, la prensa del régimen neoliberal está realizando un ataque brutal a las organizaciones sindicales que han convocado, para mañana domingo 19 de febrero, la movilización contra la reforma laboral de Rajoy, la del despido. A sabiendas que es mucho lo que se juega ante la UE y esos entes llamados mercados, que son son otra cosa que especuladores y banqueros. 

  

Los argumentos son infantiles pero que calan en una parte de la población, sintomáticamente algunos coinciden con los de una ultraizquierda como son: los salarios de los sindicalistas, las subvenciones a los sindicatos, que no han hecho nada por los parados.

Tiene bemoles que sea Cospedal Secretaria General del PP, la que cobra tres sueldos, la que diga que los sindicatos no hacen nada por los parados y que son el partido de los trabajadores, pero tiene más narices que una parte importante  de trabajadores y trabajadoras se lo traguen. ¿Cómo se puede decir sin sonrojarse que facilitando el despido se contrata más? ¿Como se puede decir que se defiende al trabajador quitándole la única arma que tiene frente al empresario? ¿A quien defiende el gobierno de Rajoy si la reforma del despido la ha hecho al dictado de la patronal más casposa y reaccionaria de Europa?

Frente a esta actitud de nuestros enemigos de clase –por que esto es una lucha ideológica y de clase- podemos tomar dos actitudes. Reírle la gracia al explotador y su gobierno títere, aquí no me busquen. O más movilización, que la de mañana sea el reflejo del rechazo y del cabreo que sentimos, que al PP se le caiga el discurso y los palos del sombrajo.

A la calle que ya es hora, a defender nuestros derechos y los de nuestros hijos e hijas. 

De la indignación a la rebelión

Mundo Obrero/ febrero 2012

De mes en mes.

Al cierre de este número de Mundo Obrero están reunidas en Davos las personas más influyentes del planeta -no es casual que sean los representantes del mundo capitalista en crisis-, dicen que para potenciar el crecimiento y para resolver los  problemas de la crisis. Y la pregunta es obligada: ¿los problemas de quién? ¿acaso de las poblaciones de los países? No parece que ese sea su interés, puesto que la vista sigue puesta en los mercados y en la solución de la deuda que los gobiernos deben a los especuladores y los bancos, vamos los llamados mercados, esos entes sin rostro ni entidad física que gobiernan las economías del mundo en contra de los intereses de la humanidad.

Los trabajadores y los ciudadanos no esperamos mucho de esta panda. En otras cumbres ya nos han deslumbrado con grandes declaraciones de no menos grandes objetivos que se han quedado en una mera declaración altisonante para la galería. Así, desde el vamos a refundar el capitalismo de Sarkozy a las de estos días de relanzar la economía y el crecimiento, han pasado millones de parados, aumento de los pobres del mundo, millones de millones de euros trasmutados hacia las arcas de especuladores y banqueros y este robo se realiza con la complicidad de los gobiernos. Pues para los ciudadanos quisiéramos las facilidades que el Banco Central Europeo da a la banca: esto es dinero al 1% para que ésta compre deuda a los gobiernos al 3%. En estas condiciones los hipotecados pueden renegociar sus hipotecas y evitar los desahucios, que según la Plataforma de apoyo a los hipotecados se prevén en mas de 600.000 en los próximos meses. Pero esto, junto al desempleo, es uno de los dramas sociales que los neoliberales y social liberales no están dispuestos a solucionar, puesto que es tocar la “sensibilidad” de sus amigos los banqueros.

Los datos del paro del año 2011, según la EPA, demuestran lo   erróneo de las políticas neoliberales que siguen las recetas del FMI y de las propuesta de la patronal retrograda y reaccionaria. 2011 se cerró con la cifra récord de 5.273.600 personas desempleadas. Durante 2011 se destruyeron más de 600.000 puestos de trabajo, más del doble que en 2010. El paro alcanza el 22, 85%. Uno de cada cuatro puestos de trabajo destruidos en el cuarto trimestre de 2011 en el sector público. La tasa de desempleo entre los y las jóvenes de hasta 30 años se acerca al 50% (48,5%).

Se ha roto la barrera de los cinco millones de parados/as, más de 1.500.000 hogares tienen todos sus miembros en desempleo y sin ningún tipo de ingresos, los subsidios y prestaciones se agotan, la pobreza y la miseria llega a las clases medias, en definitiva se agranda la brecha social entre pobres y rico, además de abrirse otras nuevas entre las clases sociales europeas y españolas. La movilizaciones de repulsa y en respuesta a esta situación son aun incipientes, la rebeldía no debe de tardar de mostrarse porque si no es así, el empobrecimiento de la humanidad llegará a limites irresolubles.

Y siguen sin caer del burro. Los economistas y las fuerzas sociales y políticas de izquierdas lo llevan diciendo hace mucho tiempo: con recortes no se sale de la crisis, hay que ir a buscar el dinero donde está, en las grandes fortunas, en los rendimientos del capital y en la banca canalla y usurera. Esa banca que además de generar la crisis se está convirtiendo en el mayor problema del siglo XXI para el futuro de la humanidad.

Europa debate su futuro, los cambios propuestos en los tratados no tienen el objetivo de facilitar la vida a los ciudadanos de la Unión, sino cómo mantener un euro moribundo y una política económica fracasada y que no da respuesta a las necesidades de las poblaciones como son el empleo, la vivienda, la protección social y unas condiciones de vida dignas. Más bien parece la gestión de un gran consejo de administración de una Europa-empresa, o en el peor de los casos un banco.

Pero lo peor es que la mayoría de las poblaciones han asumido esta farsa de la solución a la crisis, de la necesidad de los sacrificios que siempre los hacemos los mismos: la clase trabajadora y la mayoría social, mientras las clases pudiente se van de rositas -en España gobierne el PP o el PSOE- y no se les aplica de forma corresponsable con el mismo esfuerzo que se les pide al resto de la sociedad.

El cierre de este número se ha presentado movido y tanto el tema de la cumbre de Davos, los datos de desempleo como el acuerdo de la patronal y los sindicatos sobre los salarios y la negociación colectiva los abordaremos con más profundidad en el próximo número. En todo caso avanzamos alguna opinión sobre el acuerdo patronal-sindicatos: el recorte de los salarios no es una solución que vaya a mejorar nuestra economía, puesto que va en sentido contrario de generar un revulsivo al consumo y por tanto al empleo, en todo caso, un alivio para la patronal para mantener su nivel de beneficios.

Nos hemos indignado, hemos visto que con indignarse no basta, hay que rebelarse puesto que es la primera toma de conciencia del compromiso con el cambio. Pero no basta, esta situación necesita un giro o revolución (ah bonita palabra, debe pasar de ser el nombre de una hipoteca a un estado de animo de la sociedad frente al capitalismo). El diccionario de la RAE dice que revolución es: Acción y efecto de revolver o revolverse.  Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.  Inquietud, alboroto, sedición. Cambio rápido y profundo en cualquier cosa. Todas estas afecciones tienen vigencia en el estado de ánimo en el que se encuentra la clase trabajadora que no aguanta mucho más y a la que hay que encontrar el camino de salida, y ese no puede estar dirigido por los actuales gestores de la crisis. La explosión social -cuando se dé- no puede ser favorable al fascismo, debemos evitarlo y para ello los comunistas y la izquierda tenemos que resituarnos en tiempo real, en la nueva realidad que nos reclama la mayoría social. Hay que repensar los discursos y las propuestas en el contexto de la profundidad de la crisis y de la incompetencia de los gobiernos, mirar a Europa a los ojos y decirle: así no.

Una de las cuestiones a abordar debe ser la importancia que adquiere la información y la comunicación. Esa batalla también la van ganado la iglesia y la derecha política y económica, así que es para nosotros una prioridad si queremos inclinar la actual situación de la lucha de clases.

El PCE se ha puesto manos a la obra, ha convocado una conferencia política para el mes de junio de este año. Vamos a actualizar nuestro compromiso con la clase trabajadora para plantear la batalla ideológica y política al neoliberalismo en la actual lucha de clases.

Otra política es posible, un PCE para la lucha

De mes en mes/enero 2012

Cuando al inicio de la crisis muchos la negaban o intentaban ocultarla, el PCE ya anunciaba unas de las consecuencias de la situación que se podía dar: "que no te hagan pagar la crisis" decía el lema de la campaña. Hoy vemos como la carga de la crisis se está realizando sobre los hombros de los y las que no la han creado, y esta situación es asumida por una parte muy importante de la sociedad que considera la crisis una plaga bíblica por los pecados del capitalismo que hay que sufrir porque no hay alternativas. A esto ayuda la propaganda de los medios de comunicación del sistema capitalista. 

Medios de comunicación que se han convertido en trasmisores de un mensaje comercializado para la manipulación colectiva de conciencias y que asumamos como algo inevitable los recortes. Esta no es otra cosa que una batalla ideológica, la lucha de clases que van ganado ellos. Habría que hacer algunas consideraciones a estas cuestiones pues no están lo suficiente expuestas en estos medios supeditados a la publicidad del consumismo superlativo en el que se ha sumido la humanidad, sumida a la vez en una crisis de modelo de civilización (ahora hasta lo dicen ellos).

El porqué de la crisis, hay que insistir hasta la saciedad y mas allá, que se produce por la especulación del sistema financiero y el colapso de un modelo de capitalismo de casino, no por la situación del mercado laboral válida hasta el estallido de la crisis, o por el estado del bienestar sustentable hasta la caída de Leman Brothers o por el excesivo gasto de los estados, sino porque los estados fueron los que rescataron (eufemismo para decir que se les salvó de la quema con dinero de todos) a los bancos y los especuladores. Un ejemplo: la deuda pública de la UE en 1999 había caído del 72% en 1999 al 67% en 2007.

Los recortes para reducir el déficit, sacrosanto mandamiento neoliberal, han empeorado la situación en vez de aliviarla: altos índices de desempleo, aumento del número de pobres, recortes en derechos conseguidos durante muchos años de lucha obrera y social, a la vez que ha empeorado la llamada crisis de la deuda; las medidas de austeridad han conducido al derrumbe económico en la UE. Hasta Unicef ha advertido que los "impactos irreversibles" de los llamados recortes salariales, del aumento de impuestos a la mayoría social, y la reducción de prestaciones y subvenciones porque golpean especialmente a la población más vulnerable especialmente a la infancia.

OTRA POLITICA ES POSIBLE para construir otra sociedad y un modelo económico y social donde el ser humano sea el centro de las actuaciones y no la cuenta de resultados de la banca. Esa propuesta política la hemos visto y escuchado en España en el parlamento, tras las elecciones del 20 de noviembre, en el que IU en coalición con los verdes y otras formaciones nacionalistas de izquierdas han entrado con fuerza. Cayo Lara portavoz del grupo de la Izquierda Plural anunció las alternativas a las políticas neoliberales realizadas por el anterior gobierno y por las que expresó el ya Presidente del Gobierno Mariano Rajoy (y que se pueden en MO digital http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1567&sec=1&aut=152).

La batalla ideológica y la lucha de clases fue una de las cuestiones transcendentes que se expresaron en la tribuna del acto del 90 aniversario del PCE, que ampliamente desarrollamos en este número, por José Luis Centella Secretario General (del que publicamos una importante entrevista), que llamó a la unidad del partido para afrontar la batalla contra el neoliberalismo, el imperialismo, por la III Republica y para organizar esta lucha con la máxima alianza social: 90 años y tenemos futuro.
 

La apuesta acertada del PCE

Diciembre 2011Mundo Obrero/De mes en mes

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa del pobre", Cayo Lara inició con estas palabras su intervención en la noche del 20 de noviembre tras conocerse los resultados en las elecciones generales que otorgaban a Izquierda Unida 11 diputados y el 6´92% de los votos. Con una Ley electoral proporcional y justa serían 25 los escaños que IU tendría hoy en el Parlamento de la Carrera de San Jerónimo. Un buen resultado y una remontada importante, puesto que el proyecto estratégico del PCE pasa de 1 diputado a 8, más los 3 que obtiene ICV- EUiA, entre ellos uno de EUiA referente de IU en Cataluña.

El Partido Popular obtiene la mayoría absoluta con 186 diputados por el desplome del PSOE que pierde más de 4 millones de votos y obtiene el peor resultado de su historia. Habría que remontarse a los años 30 para recordar un resultado igual. Esta mayoría absoluta no habría sido posible si Zapatero hubiera cambiado la Ley Electoral como pedían IU y el 15M. Como ha escrito el Secretario General del PCE y diputado de IU José Luis Centella en la carta dirigida a la militancia tras las elecciones, el PSOE ha puesto la alfombra roja al PP para que llegue a la Moncloa. El PP gobierna España con mayoría absoluta por los errores del PSOE y su giro hacia políticas neoliberales incumpliendo su programa.

Los resultados electorales mantienen un bloque bipartidista de 296 escaños, 27 menos que en las elecciones del 2008; los otros 54 restantes se los reparten las otras fuerzas políticas que acceden al parlamento. Además de IU, UPyD crece de forma importante y pasa de 1 a 5 diputados con un crecimiento de más de 800.000 votos. Entran en el parlamento nuevas fuerzas como FAC (1), Compromis-Equo (1) y Amaiur que obtiene 7 diputados corrigiendo una anomalía democrática. En el campo nacionalista, excepto Amaiur ya mencionada y CIU que obtiene 16 diputados (6 más), las diferentes formaciones mantienen su representación en la cámara baja en una tónica de leve bajada de votos y porcentaje. Equo no consigue escaño en Madrid, su gran objetivo; e Izquierda Anticapitalista tampoco consigue representación en el Parlamento. La coalición electoral IU-LV que representa a la izquierda plural, se convierte en el referente de la izquierda alternativa.

La alegría de la izquierda alternativa por los buenos resultados tiene un contrapeso en la mayoría absoluta del PP en todos los ámbitos institucionales: locales, autonómicos y estatales. La formación de Mariano Rajoy tiene el reto de demostrar dos cuestiones: la primera, su carácter democrático y la segunda, mostrar por fin su programa oculto. La cosa tiene su miga puesto que en los sitios donde ya gobierna, los 'tics' autoritarios y los recortes son la tónica dominante.

Los buenos resultados de IU son fruto de un discurso y de una forma cercana de llevarlo y expresarlo hacia la sociedad, centrado en la contradicción capital-trabajo, la necesidad de un nuevo modelo económico sostenible y una política fiscal que dé salida a la clase trabajadora y a la mayoría social de esta grave crisis con propuestas concretas y viables. También lo son de la apuesta del PCE por un modelo de IU y una forma de hacer política, que partiendo del XVII Congreso, pasa por la conferencia de organización, las primarias con Marga Sanz en las que se puso de manifiesto que otra IU era posible, el documento de los cien que conjuntamente con otros compañeros de IU marcó la línea anticapitalista hacia la IX Asamblea Federal, y el XVIII Congreso el PCE que apostó por IU como un movimiento político y social anticapitalista y republicano.

Al cierre de esta edición de MO están convocados los órganos de dirección de IU para la realización de un análisis más concreto. Pero por bueno que sea el resultado y en la situación social actual, no pueden hacer caer en la autocomplacencia a la organización, si no al contrario, deben ser un revulsivo para solucionar conflictos internos, superar debilidades organizativas y de funcionamiento, consolidar la organización y el resultado electoral profundizando en un discurso y una estrategia que ha mostrado sus frutos, y evitar tentaciones de "acomodarlo". La mayoría absoluta del PP nos evita debates estériles sobre las alianzas imposibles, por lo que el grupo de IU-LV debe ser la voz de los que sufren la crisis y utilizar las instituciones como altavoz de sus problemas y reivindicaciones.

Estos resultados rompen muchos esquemas y discursos preestablecidos y que durante mucho tiempo y de forma interesada han servido para el intento de construir una IU "postcomunista", es decir sin el PCE y por otro lado un PCE sin IU, cuestiones ambas superadas por la realidad política concreta que ha dejado claro que la convergencia de la izquierda alternativa es en IU o con IU. Los Verdes, la CHA y otras formaciones políticas así lo han visto, de la misma forma que el compromiso (a veces crítico) con el sindicalismo de clase se demuestra un acierto del PCE e IU. 

Rebelión, rebelión, rebelión

• 
  

Mundo ObreroDe mes en mes/noviembre 2011

Rebelión, rebelión, rebelión, así culmino su intervención Julio Anguita en la Fiesta del Partido de este año. Un llamamiento a rebeldía y al compromiso con un proyecto político que afronte la guerra ideológica y la dura lucha de clases que hoy afronta la humanidad, guerra impuesta por un nuevo capitalismo imperialista. Warren Bufet ha dicho: lo que hoy estamos viviendo es una lucha de clases y va ganando la mía, a ver si los únicos que no nos hemos enterado de esto somos la clase trabajadora y algunas formaciones políticas que reclamándose de la izquierda siguen en una fase pasada de la gestión social del capitalismo.

Hoy las fuerzas del neocapitalismo construyen nuevos discursos para defender viejas políticas tan antiguas como la humanidad, como la vieja práctica de la dominación del ser humano por sus hermanos de especie y la prevalencia del fuerte frente al débil, volviendo con sus políticas a un nuevo feudalismo tecnificado que se caracteriza por la utilización de los conocimientos tecnológicos y la fuerza (la guerra) para la domesticación de la humanidad en un nuevo orden entorno a la explotación del hombre/mujer/niño-a y de los recursos naturales del planeta cual sanguijuela, atiborrados de chupar la sangre del 99 % de sus habitantes.

Es por esto que consideramos que el mundo necesita una REVOLUCIÓN con mayúsculas y que necesita cambiar el eje de rotación de los acontecimientos, pero para ello hay que poner en marcha la REBELIÓN, porque si la indignación fue un primer paso el segundo es pasar a la acción: con INDIGNARSE NO BASTA, como dice Pietro Ingrao en el libro que hemos presentado en mundoobrero.es (http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1510&sec=5), hay que pasar de la indignación a la acción, cuestión que ya planteamos en esta sección (MO mayo 2011) esa acción es REBELARSE contra la injusticia de este sistema caduco desde todos los ámbitos de nuestra actuación, empezando por la regeneración de la política y que en ella busque la ciudadanía las respuestas a sus inquietudes y las soluciones a sus problemas, porque con determinados discursos y actitudes se le abren las puertas al fascismo.

Aquellos que nos decían que el mercado era el que mejor asignaba los recursos y cubría las necesidades de la población (ya hablaban del mercado como algo etéreo y que a la vez tenía la capacidad de regularse), son los que hoy nos hablan de los ataques de los mercados (ahora en plural) a las economías de los países. Son los mismos que se enriquecieron antes de la crisis, se están enriqueciendo en la crisis y lo seguirán haciendo después de la crisis. Su propia creación desmonta sus mentiras, ¿Por qué miembros de la clase trabajadora se las creen? No es baladí la respuesta a esta pregunta, puesto que estamos gobernados por estos productores de mentiras en la vieja Europa, los/as trabajadores/as votan a la derecha, y si la ciudadanía no lo remedia en España después del 20N tendremos un gobierno del Partido Popular, la herencia que nos deja el PSOE.

El "sosísmo" de Rajoy es muy peligroso, a ello se refiere el dicho popular. Con cara de atolondrado y de discurso con vaguedades, es el referente de un partido que tiene claro que hay que cargarse el poco estado del bienestar, recortar la democracia y que paguen la crisis los de siempre o sea la mayoría social, para que su clase sigua viviendo a costa de los que menos tienen. Menos peligroso, pero igual de pernicioso es Rubalcaba exponente de un partido socialista que ha bailado al son de los llamados mercados, aunque ahora cual vendedor de libros nos quiera vender "El Capital" de Carlos Marx.

El empleo con derechos, un crecimiento productivo, la educación y la sanidad derecho universal, pública y gratuita, las políticas sociales e igualdad, el crecimiento sostenible, la democracia participativa, un futuro para la juventud, la igualdad de género, el respeto al inmigrante como ser humano, la libertad de expresión y los medios para ejercerla, la libertad de opción sexual, el derecho a la vivienda, que paguen más los que más tienen, una política de paz y contra la guerra, el internacionalismo solidario, por la reforma de la ley electoral, en contra de la OTAN, porque la iglesia no tenga privilegios, y muchas propuestas más que están en el programa de Izquierda Unida-Los Verdes: La Izquierda Plural (http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/ Programa_Electoral_IU_2011_0.pdf) pueden ser el germen de esa REBELION, por eso el 20 N REBELATE.

El 20 de noviembre, dejemos enterrado el fascismo y la derecha cavernícola que florezca la alternativa a estas políticas, demos fuerza a la propuesta capaz de afrontar la crisis actual desde los intereses de la clase trabajadora. Esa es nuestra rebelión, votar a Izquierda Unida, dar fuerza en las urnas a un grupo que encabezado por Cayo Lara revolucione el parlamento y la política.

Director de Mundo Obrero
http://elblogdexenxo.blogspot.com